j'ai testé hier compiz fusion sur mon portable ASUS A6KmQ007H équipé d'une NVIDIA 7300 sous Kubuntu Feisty (drivers nvidia-glx-new).
Le gestionnaire des plugins et des préférences est très bien fait.
Mais pour moi, pour l'instant, les améliorations apportées s'arrêtent là.
Pour être sûr, en partant de beryl (qui est sur ma config de base), j'ai installé/désinstallé successivement : compiz-fusion, compiz, puis retour à beryl.
Au delà des nouveaux plugins (comme le mode expo, ou d'autres), il me semble que compiz-fusion est beaucoup moins fluide que Beryl.
Pourtant j'ai lu que beryl était moins bien codé que Compiz, donc on pourrait s'attendre à ce que la fusion soit bénéfique. Sur ma config, il n'en ait rien.
C'est plus lent.
Par ailleurs, les raccourcis claviers et souris (très pratique dans Beryl, rotation à la souris avec la roulette, etc...), n'ont pas été implémentés par défaut dans compiz-fusion : ils ont gardé ceux de compiz (Ctrl-Alt-flèche). Je trouve que c'est un tort, car si le gestionnaire de plugins de compiz-fusion est très bien fait, la manière dont les raccourcis peuvent être définis est pourrie (celle de compiz).
J'ai re-installé compiz pour voir si c'était pas mieux, et ça m'a vite rappelé pourquoi j'étais passé sous beryl....
Je sais que ce n'est pas encore la version finale, mais je m'inquiète un peu tout de même. Car si on a 80% venant de Compiz et 20 % venant de beryl, ça n'augure rien de bon....
Après, ça n'explique pas pourquoi compiz étant soit-disant mieux fait, ça soit plus lent avec compiz ou compiz fusion qu'avec Beryl (?).
# Cette fusion : une réelle amélioration ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Compiz Core 0.5.2. Évalué à 4.
j'ai testé hier compiz fusion sur mon portable ASUS A6KmQ007H équipé d'une NVIDIA 7300 sous Kubuntu Feisty (drivers nvidia-glx-new).
Le gestionnaire des plugins et des préférences est très bien fait.
Mais pour moi, pour l'instant, les améliorations apportées s'arrêtent là.
Pour être sûr, en partant de beryl (qui est sur ma config de base), j'ai installé/désinstallé successivement : compiz-fusion, compiz, puis retour à beryl.
Au delà des nouveaux plugins (comme le mode expo, ou d'autres), il me semble que compiz-fusion est beaucoup moins fluide que Beryl.
Pourtant j'ai lu que beryl était moins bien codé que Compiz, donc on pourrait s'attendre à ce que la fusion soit bénéfique. Sur ma config, il n'en ait rien.
C'est plus lent.
Par ailleurs, les raccourcis claviers et souris (très pratique dans Beryl, rotation à la souris avec la roulette, etc...), n'ont pas été implémentés par défaut dans compiz-fusion : ils ont gardé ceux de compiz (Ctrl-Alt-flèche). Je trouve que c'est un tort, car si le gestionnaire de plugins de compiz-fusion est très bien fait, la manière dont les raccourcis peuvent être définis est pourrie (celle de compiz).
J'ai re-installé compiz pour voir si c'était pas mieux, et ça m'a vite rappelé pourquoi j'étais passé sous beryl....
Je sais que ce n'est pas encore la version finale, mais je m'inquiète un peu tout de même. Car si on a 80% venant de Compiz et 20 % venant de beryl, ça n'augure rien de bon....
Après, ça n'explique pas pourquoi compiz étant soit-disant mieux fait, ça soit plus lent avec compiz ou compiz fusion qu'avec Beryl (?).
Si quelqu'un a des réponses...