Ce n'est pas nouveau, à lépoque du vote de DADVSI, Apple avait essayé de faire un scandale en disant que l'interopérabilité allait faire du mal à son DRM ipod.
Les US veulent une loi encore plus dure que DADVSI, sans aucune possibilité d'exiger l'interopérabilité pour les concurents.
Et des brevets logiciels aussi tant qu'à faire (cf les discussions actuelles sur les brevet communautaire), afin de pouvoir obtenir un monopole de fait.
Et si on pouvait en + supprimer les lois anti-monopoles, les comptes en Suisse de certains seront alors très bien garnis, en récompense.
[^] # Re: J'ai rien compris, interop
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Des nouvelles du DADVSI. Évalué à 8.
Les US veulent une loi encore plus dure que DADVSI, sans aucune possibilité d'exiger l'interopérabilité pour les concurents.
Et des brevets logiciels aussi tant qu'à faire (cf les discussions actuelles sur les brevet communautaire), afin de pouvoir obtenir un monopole de fait.
Et si on pouvait en + supprimer les lois anti-monopoles, les comptes en Suisse de certains seront alors très bien garnis, en récompense.