Pour moi, gd devrait pas dire "le libre chez mdv, c'est moi" parce que justement, c'etait pas lui.
Si je juges pas par rapport à sa présence dans la boite, si je le juge pas par rapport à ses contributions, je le juges par rapport à quoi ?
Je te rapelle à nouveau que le libre, c'est une idéologie au départ. S'il n'y a pas un RMS et sa GPL, tu ne peux pas dire aujourd'hui que tu contribues au libre.
Tu peux le traiter d'intaigriste mais tu ne peux pas lui enlever sa contribution même s'il se dore la pillule aux bahamas.
La contribution de GD a été de créer une distribution et d'y associer une entreprise commerciale pour la développer en s'assurant qu'elle reste libre.
Maintenant, si tu craches dans la soupe aussi facilement, c'est ton problème.
Par rapport à une idée qu'il a eu il y a 8 ans, qu'il a abandonné pour se consacrer à la musique ( cf l'ouverture de cosmosonic ), à une idée qu'il saborde en criant sur les toits qu'il s'est fait viré injustement parce qu'il s'occupait de la communauté ?
Je suis sûr que tu es un bon développeur toi. Tu as la pensée vraiment binaire. Ce n'est pas une insulte, c'est juste une constatation que je fais en essayant de comprendre ton raisonnement.
Pour toi, quelqu'un qui contribue doit mouiller la chemise, être sur les forums, être visible quoi.
Je te répète que le libre, c'est une idéologie. La licence associée à cette idéologie fait qu'une contribution au libre n'est jamais perdue.
Quand à dire que je devrait pas être reconnaissant à Gael, il y a une différence entre être reconnaissant et lui vouer une adoration sans borne.
Qui te parle d'adoration? Il faut parfois faire preuve d'humilité dans la vie et savoir faire la part des choses.
GD, je l'ai descendu invariablement sur linuxfr dès que j'en avait l'occasion. J'ai toujours trouvé qu'il n'était pas bon en tant que dirigeant. Pourtant, je n'ai aucun mal à dire et à reconnaitre qu'il a fait un cadeau immense au libre en créant la mandrake et mandrakesoft.
Qu'il préfère vivre à la campagne et faire de la musique n'a rien à voir là-dedans.
ça serait sympa de pas tout saborder pour faire de la pub à ton nouveau projet
Dans un autre commentaire, tu dis aussi qu'il manque d'honnèteté.
Donc pour toi, quand tu te fais virer pour raison économiques, tu devrais fermer ta gueule et partir en silence. Quand en plus, c'est la boite que tu as fondé, tu ne crois pas qu'il y a des raisons d'être véner?
Le malhonnète dans l'histoire, c'est Brancilhon. Généralement, un fondateur se fait virer sèchement ou part de lui même avec un joli parachute. Intégrer le fondateur dans un plan social, c'est lui enlever toute dignité. C'est dire "tu ne fous plus rien, tu ne représente plus rien et tu n'as jamais rien fait pour la boite".
La personne qui doit se soucier de l'image de mandriva, c'est son pdg pas celui qu'on vient de virer.
Si tu penses que GD fait du mal à l'image de mandriva, demande à Brancilhon pourquoi il l'a viré.
Et au lieu de t'émouvoir parce que GD essaye de lancer un nouveau projet, pourquoi tu ne te souçie pas de l'avenir de mandriva en interne?
Tu penses que Brancilhon croit autant au libre que GD?
La grande mode en ce moment, c'est d'utiliser le prétexte des raisons économiques pour justifier des changements importants dans une société (licenciement, changement abrupte de politique, etc...).
J'ajouterais que j'aurais avec plaisir bien voulu le remercier en personne à l'époque ou j'était à Paris, mais bon, on peut pas tout avoir.
Qui sait? Il t'aurait peut-être même demandé un autographe..........
[^] # Re: Nul n'est prophète en son pays
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Mandriva licencie 18 personnes dont Gaël Duval. Évalué à 1.
Si je juges pas par rapport à sa présence dans la boite, si je le juge pas par rapport à ses contributions, je le juges par rapport à quoi ?
Je te rapelle à nouveau que le libre, c'est une idéologie au départ. S'il n'y a pas un RMS et sa GPL, tu ne peux pas dire aujourd'hui que tu contribues au libre.
Tu peux le traiter d'intaigriste mais tu ne peux pas lui enlever sa contribution même s'il se dore la pillule aux bahamas.
La contribution de GD a été de créer une distribution et d'y associer une entreprise commerciale pour la développer en s'assurant qu'elle reste libre.
Maintenant, si tu craches dans la soupe aussi facilement, c'est ton problème.
Par rapport à une idée qu'il a eu il y a 8 ans, qu'il a abandonné pour se consacrer à la musique ( cf l'ouverture de cosmosonic ), à une idée qu'il saborde en criant sur les toits qu'il s'est fait viré injustement parce qu'il s'occupait de la communauté ?
Je suis sûr que tu es un bon développeur toi. Tu as la pensée vraiment binaire. Ce n'est pas une insulte, c'est juste une constatation que je fais en essayant de comprendre ton raisonnement.
Pour toi, quelqu'un qui contribue doit mouiller la chemise, être sur les forums, être visible quoi.
Je te répète que le libre, c'est une idéologie. La licence associée à cette idéologie fait qu'une contribution au libre n'est jamais perdue.
Quand à dire que je devrait pas être reconnaissant à Gael, il y a une différence entre être reconnaissant et lui vouer une adoration sans borne.
Qui te parle d'adoration? Il faut parfois faire preuve d'humilité dans la vie et savoir faire la part des choses.
GD, je l'ai descendu invariablement sur linuxfr dès que j'en avait l'occasion. J'ai toujours trouvé qu'il n'était pas bon en tant que dirigeant. Pourtant, je n'ai aucun mal à dire et à reconnaitre qu'il a fait un cadeau immense au libre en créant la mandrake et mandrakesoft.
Qu'il préfère vivre à la campagne et faire de la musique n'a rien à voir là-dedans.
ça serait sympa de pas tout saborder pour faire de la pub à ton nouveau projet
Dans un autre commentaire, tu dis aussi qu'il manque d'honnèteté.
Donc pour toi, quand tu te fais virer pour raison économiques, tu devrais fermer ta gueule et partir en silence. Quand en plus, c'est la boite que tu as fondé, tu ne crois pas qu'il y a des raisons d'être véner?
Le malhonnète dans l'histoire, c'est Brancilhon. Généralement, un fondateur se fait virer sèchement ou part de lui même avec un joli parachute. Intégrer le fondateur dans un plan social, c'est lui enlever toute dignité. C'est dire "tu ne fous plus rien, tu ne représente plus rien et tu n'as jamais rien fait pour la boite".
La personne qui doit se soucier de l'image de mandriva, c'est son pdg pas celui qu'on vient de virer.
Si tu penses que GD fait du mal à l'image de mandriva, demande à Brancilhon pourquoi il l'a viré.
Et au lieu de t'émouvoir parce que GD essaye de lancer un nouveau projet, pourquoi tu ne te souçie pas de l'avenir de mandriva en interne?
Tu penses que Brancilhon croit autant au libre que GD?
La grande mode en ce moment, c'est d'utiliser le prétexte des raisons économiques pour justifier des changements importants dans une société (licenciement, changement abrupte de politique, etc...).
J'ajouterais que j'aurais avec plaisir bien voulu le remercier en personne à l'époque ou j'était à Paris, mais bon, on peut pas tout avoir.
Qui sait? Il t'aurait peut-être même demandé un autographe..........