En gros, si on prend GPL, tous les dev qui chacun fera pour ce CMS seront automatiquement sous GPL, propriétés de chacun mais obligation de le redistribuer sous GPL.
Tandis que la licence Pro, tous les dev resteront propriétés de chacun (comme la GPL) mais on peut les vendre..
Je suis pas sûr que leur utilisation de la GPL soit correcte.
N'est il pas possible de faire par exemple un bout de programme qui s'appui sur le CMS sous GPL sans le modifier bien sûr et de le mettre sous licence qu'on veut ? GPL ou non.
[^] # Re: GPL
Posté par geeko74 . En réponse à la dépêche eZ publish : un CMS pour l'entreprise. Évalué à -2.
Voici un lien qui explique les 2 licences possibles :
http://ez.no/products/ez_publish_cms/licenses(...)
En gros, si on prend GPL, tous les dev qui chacun fera pour ce CMS seront automatiquement sous GPL, propriétés de chacun mais obligation de le redistribuer sous GPL.
Tandis que la licence Pro, tous les dev resteront propriétés de chacun (comme la GPL) mais on peut les vendre..
Je suis pas sûr que leur utilisation de la GPL soit correcte.
N'est il pas possible de faire par exemple un bout de programme qui s'appui sur le CMS sous GPL sans le modifier bien sûr et de le mettre sous licence qu'on veut ? GPL ou non.