apt (version rpm) n'est plus maintenu.
apt (tout court) ne supporte pas l'installation en plusieurs exemplaires d'un package pour differentes architectures --> impossibilite d'installer glibc.x86_64 et glibc.i386 --> completement inutile pour Fedora PPC64/x86_64.
apt (version rpm?) a un systeme de resolution de dependances completement moisi (surtout sur les trucs genre "Provides: foo".. et tout ce qui touche au noyau... affreux.)
yum a evolue depuis FC2. A la sortie de FC3 un nouveau format de donnees de depot (repository data) est venu remplacer les simple fichiers .hdr tout pourris. La duree des dites donnees en a ete grandement reduite.
Il y a quelques semaines Seth (le mainteneur de yum) a affirme que yum 2.3.x etait plus rapide qu'apt pour la resolution de dependances. J'ai brievement teste et je veux bien le croire.
[^] # Re: un troll et une question
Posté par Dams Nadé (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 3.
apt (tout court) ne supporte pas l'installation en plusieurs exemplaires d'un package pour differentes architectures --> impossibilite d'installer glibc.x86_64 et glibc.i386 --> completement inutile pour Fedora PPC64/x86_64.
apt (version rpm?) a un systeme de resolution de dependances completement moisi (surtout sur les trucs genre "Provides: foo".. et tout ce qui touche au noyau... affreux.)
yum a evolue depuis FC2. A la sortie de FC3 un nouveau format de donnees de depot (repository data) est venu remplacer les simple fichiers .hdr tout pourris. La duree des dites donnees en a ete grandement reduite.
Il y a quelques semaines Seth (le mainteneur de yum) a affirme que yum 2.3.x etait plus rapide qu'apt pour la resolution de dependances. J'ai brievement teste et je veux bien le croire.
Preferez yum.