Pourtant en parlant avec plusieurs utilisateurs de subversion c'est souvent ce problème qui ressort en premier.
Comme le dit un commentaire sous le rapport de bug, l'enjeu est plus général :
« What's mentioned above is *so* just the tip of the iceberg.
Resummarize to reflect the true scope of this issue. »
Pouvoir taper un simple "svn merge" au lieu d'aller chercher à la main les numéros de révision à inclure (au risque d'en oublier une parce qu'on ne se souvient jamais si les bornes de l'intervalle sont inclues dedans ou pas...), ce serait une avancée énorme. Le "SVN book" dit que c'est prévu dans l'avenir de Subversion, mais n'entre pas dans les détails.
[^] # Re: suivi des merge?
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Subversion 1.2. Évalué à 2.
Comme le dit un commentaire sous le rapport de bug, l'enjeu est plus général :
« What's mentioned above is *so* just the tip of the iceberg.
Resummarize to reflect the true scope of this issue. »
Pouvoir taper un simple "svn merge" au lieu d'aller chercher à la main les numéros de révision à inclure (au risque d'en oublier une parce qu'on ne se souvient jamais si les bornes de l'intervalle sont inclues dedans ou pas...), ce serait une avancée énorme. Le "SVN book" dit que c'est prévu dans l'avenir de Subversion, mais n'entre pas dans les détails.