Y'a un IDE qui s'appelle ProjectCenter, et un créateur d'interface qui s'appelle Gorm. Ces deux outils sont les équivalents de XCode et InterfaceBuilder de Cocoa.
Pour le reste, le framework est bien plus petit et bien mieux étudié (à mon avis, enfin pas seulement le mien...). Contrairement à d'autres environnements, il n'y a pas de doublons parmi les classes, ce qui te permet de trouver beaucoup plus rapidement ce qu'il te faut également. Le système de délégué apporte également beaucoup de comfort pour la gestion des listes et des tables.
Pour parler également du langage, ce qui permet d'accélérer considérablement le développement dans certains cas, c'est l'extension de classes grâce aux catégories...
Sinon, pour ne pas parler de .NET avec lequel j'ai développé quelques trucs, quand tu as un bug dans ton programme sous GNUstep, tu ne fonces pas directement sur Internet pour voire si un bug du framework a été reporté...
En général, quand il y a une erreur, c'est toi le responsable et du coup tu n'as qu'à regarder dans ton code.
[^] # Re:
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche 10 ans d'OpenStep. Évalué à 6.
Pour le reste, le framework est bien plus petit et bien mieux étudié (à mon avis, enfin pas seulement le mien...). Contrairement à d'autres environnements, il n'y a pas de doublons parmi les classes, ce qui te permet de trouver beaucoup plus rapidement ce qu'il te faut également. Le système de délégué apporte également beaucoup de comfort pour la gestion des listes et des tables.
Pour parler également du langage, ce qui permet d'accélérer considérablement le développement dans certains cas, c'est l'extension de classes grâce aux catégories...
Sinon, pour ne pas parler de .NET avec lequel j'ai développé quelques trucs, quand tu as un bug dans ton programme sous GNUstep, tu ne fonces pas directement sur Internet pour voire si un bug du framework a été reporté...
En général, quand il y a une erreur, c'est toi le responsable et du coup tu n'as qu'à regarder dans ton code.