Je n'ai jamais parlé d'AppleTalk, mais d'AFP (Apple File Protocol). Netatalk n'est pas AppleTalk, il en fournit une émulation, mais c'est optionnel.
Mac OS X 10.1 n'est certes pas très aboutie, mais dans ma boite, je suis obligé de faire avec (logiciels proprios d'entreprise incompatibles avec 10.2 et suivantes). Idem pour Classic. Ca fait des mois que j'essaie de faire bouger les choses, mais pour l'instant, rien n'y fait.
Je ne renie ni Samba ni NFS ! Je dis juste que dans pas mal de situations, c'est la galère et qu'il faut bidouiller longtemps pour que ça marche en boitant. Par contre, avec Netatalk 2.0 (serveur afpd) tout roule en 5 min.
Là où je ne suis pas du tout d'accord avec toi (oh le gros troll poilu!), c'est que Mac OS X n'est PAS un BSD, mais il est construit SUR un BSD. La preuve: en bidouillant un peu l'install, tu peux faire tourner le système sans la couche UNIX (Darwin), juste le noyau, NIS et 2-3 services made by Apple. Je l'ai fait. C'est pas très stable (arf), mais ça marche. C'est une connerie de penser que NextStep/MacOSX est un BSD. D'ailleurs, un tas de gens sur FreeBSD.org le pensent: cherche un peu dans les mailing-lists. C'est là que j'ai trouvé la bidouille OSX sans UNIX. ;-)
Je pèse mes mots: si tu veux faire un serveur de fichiers compatible avec Mac OS X et TOUTES ses spécialités, tu es obligé d'utiliser l'AFP. Et le seul serveur à le faire, c'est le démon afpd de Netatalk. Point barre.
[^] # Re: Rhaaaaaaaa Lovely
Posté par Eric Martin . En réponse à la dépêche Netatalk 2.0 vient de sortir. Évalué à 1.
Mac OS X 10.1 n'est certes pas très aboutie, mais dans ma boite, je suis obligé de faire avec (logiciels proprios d'entreprise incompatibles avec 10.2 et suivantes). Idem pour Classic. Ca fait des mois que j'essaie de faire bouger les choses, mais pour l'instant, rien n'y fait.
Je ne renie ni Samba ni NFS ! Je dis juste que dans pas mal de situations, c'est la galère et qu'il faut bidouiller longtemps pour que ça marche en boitant. Par contre, avec Netatalk 2.0 (serveur afpd) tout roule en 5 min.
Là où je ne suis pas du tout d'accord avec toi (oh le gros troll poilu!), c'est que Mac OS X n'est PAS un BSD, mais il est construit SUR un BSD. La preuve: en bidouillant un peu l'install, tu peux faire tourner le système sans la couche UNIX (Darwin), juste le noyau, NIS et 2-3 services made by Apple. Je l'ai fait. C'est pas très stable (arf), mais ça marche. C'est une connerie de penser que NextStep/MacOSX est un BSD. D'ailleurs, un tas de gens sur FreeBSD.org le pensent: cherche un peu dans les mailing-lists. C'est là que j'ai trouvé la bidouille OSX sans UNIX. ;-)
Je pèse mes mots: si tu veux faire un serveur de fichiers compatible avec Mac OS X et TOUTES ses spécialités, tu es obligé d'utiliser l'AFP. Et le seul serveur à le faire, c'est le démon afpd de Netatalk. Point barre.