Les tests démontrent si certaines fonctionnalités marchent ou pas. Pour Linux il faut que quelqu'un rencontre le problème pour d'autre il y a aussi les tests de non-regressions. C'est utilisé pour svn, postgresql, gcc, gdb et quelques autres. Ce n'est pas fait pour le Fun. C'est très utile.
Par contre la mise en place de test de non-regressions pour un noyau est très difficile, contrairement à gcc par exemple. Pour gcc il y a un fichier d'entré et un fichier de sorti de référence. Il suffit de comparer la sortie de gcc avec le fichier de référence. Pour linux c'est beaucoup plus compliqué et tu es dépendant du hardware de la bécane qui fait les tests. Donc des tests devraient être fait sur plein de bécanes différentes, etc.
[^] # Re: Tests de non-régression ?
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Linux 2.6.6 est sorti. Évalué à 2.
Les tests démontrent si certaines fonctionnalités marchent ou pas. Pour Linux il faut que quelqu'un rencontre le problème pour d'autre il y a aussi les tests de non-regressions. C'est utilisé pour svn, postgresql, gcc, gdb et quelques autres. Ce n'est pas fait pour le Fun. C'est très utile.
Par contre la mise en place de test de non-regressions pour un noyau est très difficile, contrairement à gcc par exemple. Pour gcc il y a un fichier d'entré et un fichier de sorti de référence. Il suffit de comparer la sortie de gcc avec le fichier de référence. Pour linux c'est beaucoup plus compliqué et tu es dépendant du hardware de la bécane qui fait les tests. Donc des tests devraient être fait sur plein de bécanes différentes, etc.