Discuté sur mailing Fedora. Ça n'apporte pas grand chose et c'est aussi une cause de problème avec certains drivers. Alan Cox a dit que ça a été très pratique pour débugger le noyau (en quoi ? je ne sais pas).
> le scheduler cfq est plus performant
Pour une utilisation type poste de travail.
> elevator=cfq dans la ligne kernel
C'est le schedule par défaut :
$ dmesg | grep cfg
Using cfq io scheduler
[^] # Re: Vos expériences avec le 2.6?
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Linux 2.6.6 est sorti. Évalué à 3.
Il n'y en a qu'un d'utilisé à la foi...
> le noyau preemptible non plus
Discuté sur mailing Fedora. Ça n'apporte pas grand chose et c'est aussi une cause de problème avec certains drivers. Alan Cox a dit que ça a été très pratique pour débugger le noyau (en quoi ? je ne sais pas).
> le scheduler cfq est plus performant
Pour une utilisation type poste de travail.
> elevator=cfq dans la ligne kernel
C'est le schedule par défaut :
$ dmesg | grep cfg
Using cfq io scheduler