Perso, je l'utilisais sur un 2.4 sur mon ancien portable mais à l'époque je n'avais pas constaté de meilleurs rendements au niveau batterie.
De plus depuis, j'ai eu l'occasion de lire tout un tas d'argumentaires allant contre l'utilisation de ce patch. Je ne sais plus qui avait commencé à dire que c'était dangereux (bien plus que le simple crash du PC), mais en gros il y avait pas mal de choses qui étaient faites et qui ne carraient pas avec le développement du noyau.
Apparemment, les mentalités ont évolué puisque maintenant c'est dispo directement dans le 2.6, est-ce à dire que c'est moins dangereux, réellement efficace, ...
Je n'ai pas trouvé de comparaison/benchmark qui prouvait la réelle efficacité de ce module.
Je suis preneur d'un maximum d'info sur le sujet sachant que chez moi l'autonomie de mon centrino est déplorable comparé à ce qui se fait actuellement sur d'autres OS. Pourtant j'ai tous les bons trucs: cpufreq (et règlage de la fréquence en user space en utilisant powernowd), énormément de RAMDISK (notamment pour lire mes Ogg Vorbis), contraste de l'écran au minimum quand je suis sur batteries, ACPI, et tout le toutim. Apparemment ce n'est pas suffisant pour disposer de plus de 2h de batteries :(
Vous auriez pas des astuces pour essayer d'améliorer ça ?
# laptop-mode
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Linux 2.6.6 est sorti. Évalué à 4.
Perso, je l'utilisais sur un 2.4 sur mon ancien portable mais à l'époque je n'avais pas constaté de meilleurs rendements au niveau batterie.
De plus depuis, j'ai eu l'occasion de lire tout un tas d'argumentaires allant contre l'utilisation de ce patch. Je ne sais plus qui avait commencé à dire que c'était dangereux (bien plus que le simple crash du PC), mais en gros il y avait pas mal de choses qui étaient faites et qui ne carraient pas avec le développement du noyau.
Apparemment, les mentalités ont évolué puisque maintenant c'est dispo directement dans le 2.6, est-ce à dire que c'est moins dangereux, réellement efficace, ...
Je n'ai pas trouvé de comparaison/benchmark qui prouvait la réelle efficacité de ce module.
Je suis preneur d'un maximum d'info sur le sujet sachant que chez moi l'autonomie de mon centrino est déplorable comparé à ce qui se fait actuellement sur d'autres OS. Pourtant j'ai tous les bons trucs: cpufreq (et règlage de la fréquence en user space en utilisant powernowd), énormément de RAMDISK (notamment pour lire mes Ogg Vorbis), contraste de l'écran au minimum quand je suis sur batteries, ACPI, et tout le toutim. Apparemment ce n'est pas suffisant pour disposer de plus de 2h de batteries :(
Vous auriez pas des astuces pour essayer d'améliorer ça ?