Qu'un tableur soit sense faire correctement ce qu'il contient je suis bien d'accord, maintenant il y a la realite : Aucun tableur n'est parfait dans le domaine des statistiques, Excel compris.
Ensuite dire qu'Excel c'est de la daube, ben peut-etre, mais j'aimerais bien voir un tableur generaliste qui s'en tire mieux, si il n'y en a pas, c'est peut-etre qu'Excel n'est pas si merdique que ca au fond.
Changes have been made to numerous statistical functions to correct shortcomings that include serious inaccuracies that a user is not likely to spot, inaccuracies that result in absurd answers (for example negative sums of squares), and failure to return a numerical answer when one should be obtainable.
Faut donc croire que plusieurs choses ont ete corrigees dans la version 2003
[^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à -1.
Ensuite dire qu'Excel c'est de la daube, ben peut-etre, mais j'aimerais bien voir un tableur generaliste qui s'en tire mieux, si il n'y en a pas, c'est peut-etre qu'Excel n'est pas si merdique que ca au fond.
Quand a corriger ces bugs : http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/od(...)
Changes have been made to numerous statistical functions to correct shortcomings that include serious inaccuracies that a user is not likely to spot, inaccuracies that result in absurd answers (for example negative sums of squares), and failure to return a numerical answer when one should be obtainable.
Faut donc croire que plusieurs choses ont ete corrigees dans la version 2003