Aux développeurs, il recommande de faire tourner des modèles sur leur machine pour trouver les bugs avant les autres ou aider à rédiger les patchs. Il rejoint ainsi la position de Linus Torvalds ou de la majorité de la communauté Debian : ces LLMs seraient "juste" un outil, il ne rejoint pas à celles et ceux qui estiment que le monde dans lequel les LLMs existent est un monde qui ne devrait pas exister (pour des raisons politiques, écologiques, économiques, etc.).
Cette remarque me fait penser que je n'ai pas croisé de journal ou de dépêche sur la conclusion du vote de la communauté Debian vis à vis de l'utilisation de LLMs. Qui, comme tu le dis, considère que c'est juste un outil, rappelle simplement la responsabilité des utilisations des contributeurs.
C'est plutôt propre comme façon de dire "on peut rien faire de toute façon".
# Debian
Posté par Vlobulle . En réponse au journal L'efficacité des LLMs pour la recherche de vulnérabilités, point de vue d'un mainteneur. Évalué à 3 (+2/-1).
Cette remarque me fait penser que je n'ai pas croisé de journal ou de dépêche sur la conclusion du vote de la communauté Debian vis à vis de l'utilisation de LLMs. Qui, comme tu le dis, considère que c'est juste un outil, rappelle simplement la responsabilité des utilisations des contributeurs.
C'est plutôt propre comme façon de dire "on peut rien faire de toute façon".