Je trouve ton avis assez arrêté, je vais donc illuster. J'ai par ici un ado qui n'a pas hésité à faire péter la régulation en temps de l'ordiphone qui lui avait été confié, la jugeant -bien sur- trop restrictive. En douce, hein, pas en le criant sur les toits. Les sbc n'ont généralement que peu de protections physiques et sont par essence destinés à des applications enfouies, le genre de truc qui le fait bien au tout les jours, mais qu'on a pas forcément envie de toucher tout le temps. Si j'avais un pi qui tournais chez moi, je serais plus serein si l'ensemble des partitions était illisible aussi trivialement.
[^] # Re: Pourquoi donc ?
Posté par legranblon (site web personnel) . En réponse au message Debian pour raspberry - Chiffrement du rootfs. Évalué à 2.
Je trouve ton avis assez arrêté, je vais donc illuster. J'ai par ici un ado qui n'a pas hésité à faire péter la régulation en temps de l'ordiphone qui lui avait été confié, la jugeant -bien sur- trop restrictive. En douce, hein, pas en le criant sur les toits. Les sbc n'ont généralement que peu de protections physiques et sont par essence destinés à des applications enfouies, le genre de truc qui le fait bien au tout les jours, mais qu'on a pas forcément envie de toucher tout le temps. Si j'avais un pi qui tournais chez moi, je serais plus serein si l'ensemble des partitions était illisible aussi trivialement.