Si je remonte au début de cette discussion, tu dis que tu crains que HTMX serait une chose "magique" pour "cacher du JS", et je réponds techniquement que le but est non seulement de sortir de Javascript mais surtout de sortir de l'exécution d'un langage sur le front en épousant HATEOS.
Ensuite, je ne sais pas pourquoi, tu ne parles plus de "cacher du javascript" mais tu pivotes en parlant de ton scepticisme vis-à-vis de la techno sans vraiment argumenter et en listant une série de technologies qui n'ont pas grand chose à voir avec hypermedia/hateos et en te positionnant dans un rôle surplombant de celui qui "attend de voir si ça va percer", tout en ayant dit plus tôt dans d'autres documentaires que tu t'en fous du trending, que tu aimes Elm, utilises Wezterm, etc.
J'ai vraiment du mal à te suivre.
[^] # Re: Merci
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version de FlowG - De HTMX à React, pour une meilleure expérience utilisateur ?. Évalué à 5. Dernière modification le 26 septembre 2024 à 14:21.
Si je remonte au début de cette discussion, tu dis que tu crains que HTMX serait une chose "magique" pour "cacher du JS", et je réponds techniquement que le but est non seulement de sortir de Javascript mais surtout de sortir de l'exécution d'un langage sur le front en épousant HATEOS.
Ensuite, je ne sais pas pourquoi, tu ne parles plus de "cacher du javascript" mais tu pivotes en parlant de ton scepticisme vis-à-vis de la techno sans vraiment argumenter et en listant une série de technologies qui n'ont pas grand chose à voir avec hypermedia/hateos et en te positionnant dans un rôle surplombant de celui qui "attend de voir si ça va percer", tout en ayant dit plus tôt dans d'autres documentaires que tu t'en fous du trending, que tu aimes Elm, utilises Wezterm, etc.
J'ai vraiment du mal à te suivre.