ce que je préfère dans les *BSD (Free, Open et Net confondus) :
- le système des ports pour installer des applications
- la "propreté" des distributions (configuration bien faite "out of the box" et fichiers de config bien commentés, pas de softs superflus installés, ...)
certains disent aussi que le pile TCP/IP et la gestion de la mémoire virtuelle sont meilleurs, mais je n'en sais pas plus et mon utilisation ne me permet pas de voir de différences de ce côté ;)
l'un des avantages de Linux est son large support pour le matériel récent (bien que NetBSD, je sais pas pour les deux autres, supporte l'USB correctement avant Linux...)
[^] # Re: une question ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.5. Évalué à 0.
- le système des ports pour installer des applications
- la "propreté" des distributions (configuration bien faite "out of the box" et fichiers de config bien commentés, pas de softs superflus installés, ...)
certains disent aussi que le pile TCP/IP et la gestion de la mémoire virtuelle sont meilleurs, mais je n'en sais pas plus et mon utilisation ne me permet pas de voir de différences de ce côté ;)
l'un des avantages de Linux est son large support pour le matériel récent (bien que NetBSD, je sais pas pour les deux autres, supporte l'USB correctement avant Linux...)