• [^] # Re: r-darktable

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de darktable 4.0.0 : une présentation 100 % subjective. Évalué à 5.

    Je pense que le soucis de comm' entre Aurélien et certains autres dev de darktable vient ppeut être d'un manque d'organisation structurelle formalisée.

    Pas que. En effet, et c'est fréquent sur les projets bénévoles (pas que sur les logiciels libres mais on retrouve ça assez souvent dans nombre d'associations de bénévoles).
    La communication est dans l'ensemble très bonne entre tous les développeurs, même lorsqu'il y a des désaccords. Il y a eu cette exception, qui est aussi lié au style très raide/rude d'Aurélien lorsqu'il est en désaccord. Et là, la communication devient très vite impossible, sauf pour les gens qui sont d'accord avec lui. Dans tous les cas, ça a en effet aussi reposer qu'il pourrait y avoir un peu plus de structuration/organisation. Dans la pratique ça n'est pas facile à faire, quand on parle de personnes bénévoles, vivant dans plusieurs pays différents, des horaires parfois incompatibles, des préférences de communication qui sont parfois divergentes (Matrix, Github, IRC...) mais aussi tout simplement des vies à côté et un temps limité.

    Bref, c'est plus facile d'organiser une structure géré par quelques salariés (comme la fondation Apache) qu'avec des personnes qui font ça sur leur temps libre, selon leurs envies et disponibilités. Bien sûr, une structuration est toujours possible, mais plus difficile.