• [^] # Re: Ce qu'on aimerait (tous?) éviter ...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à -8.

    Et le fait que d'autres soient menacés et qu'on utilise la manipulation pour essayer de leur faire faire un acte qu'ils ne veulent pas faire, ça ne te pose aucun problème ? On a pas de retour à long terme sur les effets de ces vaccins.

    En ce qui me concerne par exemple, bien que je sois mâle, blanc, hétérosexuel, avec des revenus confortables, je ne suis pas d'accord avec beaucoup de lois, de propos et d'idées qui visent d'autres groupes sociologique que le mien. Disons au hasard, les gens à la peau colorée, les gens aux pratique sexuelles différentes, les gens aux revenus différents, les gens d'un autre sexe, etc etc.

    Une atteinte aux libertés est une atteinte aux liberté. Pour passer auprès d'une population, elle utilisera toujours deux voiles de dissimulation: un, la nécessité impérieuse qui ferait qu'on peut s'asseoir sur les libertés. C'est toujours la sécurité vis à vis du terrorisme, des délinquants, de la maladie ou autre. Le deuxième voile, c'est évidemment de ne pas concerner tout le monde, pour fractionner l'opposition à ce type de mesure.

    Et bien sûr, les lois votés dans ce cadre sont pour le bien de tous. Certains d'entre nous sont juste trop bêtes pour comprendre par exemple, que l'espionnage systématiques de toutes les communications entre particuliers est nécessaire à la sécurité globale de la nation.