Posté par Bapt .
En réponse à la dépêche FreeBSD 13.0.
Évalué à 10.
FreeBSD ne veut pas de GPLv3 c'est un fait, pour NetBSD et DragonFly il en va tout autrement, les deux ont de la GPLv3 dans leur sources.
Pour OpenBSD je crois bien qu'ils n'en veulent pas non plus et ils sont plus restrictifs que nous dans la liste des licenses acceptables pour base.
Rationnellement la seule raison qui pousse FreeBSD à ne pas utiliser/mettre a jour les outils vers leur version GPLv3, c'est que personne (meme des avocats spécialisés) ou presque ne comprends vraiment la GPLv3 et ses implications juridiques réelles (pas théorique)! Du coup on ne sait pas trop à quoi on expose potentiellement nos utilisateurs, donc on décide que dans base, on évite. ça ne va pas plus loin que ça!
[^] # Re: Obsolète
Posté par Bapt . En réponse à la dépêche FreeBSD 13.0. Évalué à 10.
FreeBSD ne veut pas de GPLv3 c'est un fait, pour NetBSD et DragonFly il en va tout autrement, les deux ont de la GPLv3 dans leur sources.
Pour OpenBSD je crois bien qu'ils n'en veulent pas non plus et ils sont plus restrictifs que nous dans la liste des licenses acceptables pour base.
Rationnellement la seule raison qui pousse FreeBSD à ne pas utiliser/mettre a jour les outils vers leur version GPLv3, c'est que personne (meme des avocats spécialisés) ou presque ne comprends vraiment la GPLv3 et ses implications juridiques réelles (pas théorique)! Du coup on ne sait pas trop à quoi on expose potentiellement nos utilisateurs, donc on décide que dans base, on évite. ça ne va pas plus loin que ça!