Snowden avait déclaré que les paramètres par défaut étaient "dangereux" car les conversations ne sont pas chiffrées par défaut. De plus, il avait repris le commentaire d'un expert en sécurité qui affirmait que Telegram pouvait déchiffrer les messages sur son serveur. Si les messages peuvent être déchiffrés au niveau serveur, il faut placer sa confiance dans le serveur et le commentaire précédent prend tout son sens.
Il y a un cadenas bien visible qui t'indique lorsque la conversation est chiffrée, donc tu sais assez facilement si c'est le cas ou non.
Moi j'interprète cela d'une autre manière: 90% des gens veulent un truc simple qui marche, donc avec un historique synchronisé.
Je n'ai pas la source de Swoden, tu l'as ? Ce ne serait pas une confusion avec le mode non chiffré ?
[^] # Re: Privateur?
Posté par MTux . En réponse au journal Nouvelles fonctionnalités radicales pour Telegram. Évalué à 2.
Il y a un cadenas bien visible qui t'indique lorsque la conversation est chiffrée, donc tu sais assez facilement si c'est le cas ou non.
Moi j'interprète cela d'une autre manière: 90% des gens veulent un truc simple qui marche, donc avec un historique synchronisé.
Je n'ai pas la source de Swoden, tu l'as ? Ce ne serait pas une confusion avec le mode non chiffré ?