1) Je bosses chez le grand mechant loup a Redmond
2) J'ai acces au source de Win2k car je bosse dessus
3) Je joues avec Linux depuis la slackware 1.2.13 et j'ai pas arrete parce que je bosses chez MS.
4) Il n'y a pas 1 seule ligne de code GPL ou derive de code GPL dans Win2000. MS est TRES sensible sur le point de vue propriete intellectuelle et veut pas se taper des proces au cul, resultat ils sont devenus parano a l'extreme.
Ils precisent tres clairement a tous les developpeurs que le code doit etre 'neuf' et ne provenir d'aucune autre source.
5) Il y a vraiment des gars dans la communaute Linux qui sont pathetiques, avancer des conneries de ce genre sans aucune preuve c'est vraiment debile et ca fait passer le monde Linux pour une bande de fanatiques qui se prennent pour le centre du monde.
6) Il faudrait penser a arreter d'insulter et critiquer MS et passer plus de temps a pondre du code pour ameliorer Linux, c'est la seule maniere de detroner MS, causer ca sert pas a grand-chose, surtout si c'est pour dire des aneries.
7) Vous pouvez flamer ce post autant que vous voulez, j'ai surement pondu plus de code GPL que 95% des gars qui vont me traiter de con et c'est bien ca le probleme, la plupart des idiots qui critiquent et accusent MS n'ont jamais pondu une seule ligne de code pour l'open-source, ils preferent passer leut temps a dire "MS sucks, Linux rulez", resultat, ils font plus de mal que de bien a Linux.
Et si vous pensez que je racontes des conneries, ben tracez mon IP vous verrez bien qu'elle vient de Redmond(cependant pas de chez MS, je suis avec mon provider)
# Alors ca c'est de la propagande Linux franchement honteuse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 0.
2) J'ai acces au source de Win2k car je bosse dessus
3) Je joues avec Linux depuis la slackware 1.2.13 et j'ai pas arrete parce que je bosses chez MS.
4) Il n'y a pas 1 seule ligne de code GPL ou derive de code GPL dans Win2000. MS est TRES sensible sur le point de vue propriete intellectuelle et veut pas se taper des proces au cul, resultat ils sont devenus parano a l'extreme.
Ils precisent tres clairement a tous les developpeurs que le code doit etre 'neuf' et ne provenir d'aucune autre source.
5) Il y a vraiment des gars dans la communaute Linux qui sont pathetiques, avancer des conneries de ce genre sans aucune preuve c'est vraiment debile et ca fait passer le monde Linux pour une bande de fanatiques qui se prennent pour le centre du monde.
6) Il faudrait penser a arreter d'insulter et critiquer MS et passer plus de temps a pondre du code pour ameliorer Linux, c'est la seule maniere de detroner MS, causer ca sert pas a grand-chose, surtout si c'est pour dire des aneries.
7) Vous pouvez flamer ce post autant que vous voulez, j'ai surement pondu plus de code GPL que 95% des gars qui vont me traiter de con et c'est bien ca le probleme, la plupart des idiots qui critiquent et accusent MS n'ont jamais pondu une seule ligne de code pour l'open-source, ils preferent passer leut temps a dire "MS sucks, Linux rulez", resultat, ils font plus de mal que de bien a Linux.
Et si vous pensez que je racontes des conneries, ben tracez mon IP vous verrez bien qu'elle vient de Redmond(cependant pas de chez MS, je suis avec mon provider)