Va falloir bien argumenter si tu veux ressembler à autre chose que du FUD. Qu'est-ce qui aurait pu le sauver sous Linux s'il était allé télécharger aussi bêtement un programme pour lui donner les droits root ?
Je sais que tu vas me parler des dépôts, mais il existe aussi un store sous Windows, et ils ont en commun de ne pas répondre à tous les besoins. A un moment, on est obligé d'aller chercher plus loin, et là c'est tout autant la jungle sous Linux. Avoir un système moins utilisé est un avantage dans ce cas, mais pas une sécurité (tout comme les antivirus qui ne sont là que pour tenter d'empêcher les catastrophes causées par la négligence de l'utilisateur).
A ce que je sache, la situation est la même sur les deux systèmes. Les binaires ne sont pas exécutables par défaut (SmartScreen fait ça sous Windows), des failles sont régulièrement trouvées et corrigées partout (si on compte le kernel + tout ce qui peut toucher Internet plus ou moins directement, on en a des pelleteuses entières sous Linux aussi).
J'ai jamais rencontré un virus sous Windows depuis que je l'utilise (environ de dix ans je pense). L'antivirus est secondaire, le système aussi tant qu'il est maintenu : c'est l'intelligence de l'utilisateur qui permettra au système de s'infecter ou de rester intact.
[^] # Re: Les antivirus sous Windows
Posté par codeDeSkynet . En réponse au message Distribution de dépannage avec antivirus. Évalué à 3.
Va falloir bien argumenter si tu veux ressembler à autre chose que du FUD. Qu'est-ce qui aurait pu le sauver sous Linux s'il était allé télécharger aussi bêtement un programme pour lui donner les droits root ?
Je sais que tu vas me parler des dépôts, mais il existe aussi un store sous Windows, et ils ont en commun de ne pas répondre à tous les besoins. A un moment, on est obligé d'aller chercher plus loin, et là c'est tout autant la jungle sous Linux. Avoir un système moins utilisé est un avantage dans ce cas, mais pas une sécurité (tout comme les antivirus qui ne sont là que pour tenter d'empêcher les catastrophes causées par la négligence de l'utilisateur).
A ce que je sache, la situation est la même sur les deux systèmes. Les binaires ne sont pas exécutables par défaut (SmartScreen fait ça sous Windows), des failles sont régulièrement trouvées et corrigées partout (si on compte le kernel + tout ce qui peut toucher Internet plus ou moins directement, on en a des pelleteuses entières sous Linux aussi).
J'ai jamais rencontré un virus sous Windows depuis que je l'utilise (environ de dix ans je pense). L'antivirus est secondaire, le système aussi tant qu'il est maintenu : c'est l'intelligence de l'utilisateur qui permettra au système de s'infecter ou de rester intact.