Contrairement à Sendmail, Bind est toujours chrootable et peut meme etre lance sous un autre utilisateur que root...
S'il sagit des raisons invoquées pour le passage de Sendmail à Postfix/QMail/Exim/whatever, alors la comparaison ne tient pas énormément pour Bind: le projet évolue ! Preuve en est qu'un support des SGBDR et LDAP est en cours de développement et qu'il dispose de fonctionnalités assez pratiques qui manquent chez ses concurrents. Quant au load-balancing, l'ISC conseille lbnamed, un démon écrit spécialement pour l'usage en Perl...
[^] # Re: Faille de sécurité importante dans Sendmail
Posté par Raphaël SurcouF . En réponse à la dépêche Faille de sécurité importante dans Sendmail. Évalué à 1.
S'il sagit des raisons invoquées pour le passage de Sendmail à Postfix/QMail/Exim/whatever, alors la comparaison ne tient pas énormément pour Bind: le projet évolue ! Preuve en est qu'un support des SGBDR et LDAP est en cours de développement et qu'il dispose de fonctionnalités assez pratiques qui manquent chez ses concurrents. Quant au load-balancing, l'ISC conseille lbnamed, un démon écrit spécialement pour l'usage en Perl...