Après avoir lu les twitt, je me demande pourquoi il y a un fork de Debian.
(je requote pas ceux qui sont déjà mis au dessus)
« network-manager is pure damage for non-newbies »
« "you can have a perfectly good system without any dbus stuff, O have not bothered to install a DM, since I just use startx" »
« The problem with PulseAudio is similar to systemd if we replace ALSA -> init, PA -> systemd, apulse -> systemd-shim, skype->gnome. »
« I like wicd for WLAN and LAN connections, which does not do modems, so I go back to plain wvdial. »
« rewriting wpa_supplicant is another topic on my 2do list »
C'est mecs auraient pas plus vite fait de jouer avec LFS plutôt que d'utilisé un système qui ne leur conviens pas du tout ?
[^] # Re: Trop gros, passeras pas !
Posté par Nerach . En réponse à la dépêche Devuan un fork de Debian qui va (peut-être) chambouler notre petit monde. Évalué à 7.
Après avoir lu les twitt, je me demande pourquoi il y a un fork de Debian.
(je requote pas ceux qui sont déjà mis au dessus)
« network-manager is pure damage for non-newbies »
« "you can have a perfectly good system without any dbus stuff, O have not bothered to install a DM, since I just use startx" »
« The problem with PulseAudio is similar to systemd if we replace ALSA -> init, PA -> systemd, apulse -> systemd-shim, skype->gnome. »
« I like wicd for WLAN and LAN connections, which does not do modems, so I go back to plain wvdial. »
« rewriting wpa_supplicant is another topic on my 2do list »
C'est mecs auraient pas plus vite fait de jouer avec LFS plutôt que d'utilisé un système qui ne leur conviens pas du tout ?