Je me suis fait la même réflexion, cela dit, ça s'est révélé pratique lorsque j'ai eu à configurer emacs sur des postes tiers.
Car au final :
- Ceux qui ne l'utilisent pas ne verrons pas de différences avec avant (à ma connaissance) et pourront continuer à faire des (add-to-list 'load-path ...)
- Ceux qui commencent à pratiquer emacs l'utiliseront éventuellement, seront content d'arriver rapidement à un environnement qui leur convient et auront un apprentissage un peu plus "doux" des joyeusetés elispienne.
Au mieux, on aime, au pire, on ignore. Personnellement, j'ai un mix des deux.
Très bonne dépêche, en passant, j'ai découvert des extensions à la lecture :).
[^] # Re: Gestionnaire de paquets... *beurk*
Posté par bastien (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Emacs : quelques extensions (première partie). Évalué à 2.
Je me suis fait la même réflexion, cela dit, ça s'est révélé pratique lorsque j'ai eu à configurer emacs sur des postes tiers.
Car au final :
- Ceux qui ne l'utilisent pas ne verrons pas de différences avec avant (à ma connaissance) et pourront continuer à faire des (add-to-list 'load-path ...)
- Ceux qui commencent à pratiquer emacs l'utiliseront éventuellement, seront content d'arriver rapidement à un environnement qui leur convient et auront un apprentissage un peu plus "doux" des joyeusetés elispienne.
Au mieux, on aime, au pire, on ignore. Personnellement, j'ai un mix des deux.
Très bonne dépêche, en passant, j'ai découvert des extensions à la lecture :).