Et il est plus facile de faire une expérience en physique pour confronter le modèle (sauf dans des domaines tels que l'astrophysique où il faut se contenter d'observations) qu'en économie.
Je crois que ce que met en avant fork c'est que la « science » économique élabore ses théories/modèles sur des hypothèses, qui ne sont pas souvent (voir jamais) assez représentatives du monde réel, point de base qu'on oublie en en parlant.
[^] # Re: Pourquoi les gens comprennent aussi bien l'économie que les (pseudo-)experts ?
Posté par zephred . En réponse au journal L'économie cette méconnue. Évalué à 1.
Et il est plus facile de faire une expérience en physique pour confronter le modèle (sauf dans des domaines tels que l'astrophysique où il faut se contenter d'observations) qu'en économie.
Je crois que ce que met en avant fork c'est que la « science » économique élabore ses théories/modèles sur des hypothèses, qui ne sont pas souvent (voir jamais) assez représentatives du monde réel, point de base qu'on oublie en en parlant.