• [^] # Re: Quand même

    Posté par . En réponse à la dépêche Entretien avec François Tigeot, développeur DragonFly BSD. Évalué à 8.

    Est-ce que Wayland tourne sous DragonFlyBSD grâce à ça?

    Concernant Wayland, Koop Mast (kwm@FreeBSD) a déjà un port disponible. Mais Wayland tout seul est inutile. Le plus gros morceau est Weston.

    Avoir le support de KMS est une étape indispensable pour faire marcher Weston. Mais il y a d'autres manques importants :

    • Weston dépend de udev pour, par exemple, obtenir des informations sur la carte graphique (son PCI ID, le nom du driver dans le noyau, etc.).
    • Weston dépend aussi de briques de Mesa (par exemple GBM) qui ne sont pas encore disponibles dans les ports, pour la même raison que le point précédent : udev.
    • Je ne suis pas sûr de moi (je n'ai pas étudié le problème) mais je crois que Weston utilise une API spécifique Linux pour manipuler les périphériques d'entrées (clavier, souris, etc.). Sous FreeBSD, nous avons un gros retard sur cette partie et l'ensemble n'est pas aussi souple que sous Linux.

    Koop Mast et Pierre-Emmanuel Pédron travaillent là-dessus. Mais ce n'est pas une priorité pour l'instant.