-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 90
Testes
Os testes do pacote em python da basedosdados foram implementados usando o módulo pytest. Neste documento, apresentamos convenções e padrões utilizados na nossa implementação dos testes:
No âmbito do pytest, as fixtures são valores que o usuário define com o decorador @pytest.fixture que ficam globalmente disponíveis para os outros testes definidos no módulo. É importante notar que, no caso do repositório mais, todas as fixtures devem ficar no arquivo chamado connftests.py. Dessa forma, precisamos declarar as fixtures apenas uma vez e elas ficam automaticamente disponíveis para todos os arquivos de teste, sem necessidade de importação.
Um exemplo de fixture é dado por:
import pytest @pytest.fixture def input_value(): input = 39 return input def test_divisible_by_3(input_value): assert input_value % 3 == 0
Ocorre que, pelo nosso coding standard, evitamos sobrescrever variáveis locais com nomes globais em uso. Para manter o uso das fixtures e compatibilizar os arquivos dos módulos de testes com nosso coding standard, adotamos a convenção sugerida na documentação do pytest:
If a fixture is used in the same module in which it is defined, the function name of the fixture will be shadowed by the function arg that requests the fixture; one way to resolve this is to name the decorated function fixture_ and then use @pytest.fixture(name='').
Para o exemplo mostrado acima, temos:
@pytest.fixture(name="input_value") def fixture_input_vallue():
Os testes da CLI são um tipo específico de teste e, por essa razão, comentamos aqui sobre as limitações da implementação atual e possíveis frentes de melhoria.
Para se testar uma CLI o ideal seria rodar os comandos em uma máquina isolada com apenas a versão atual do pacote (em teste) instalada. Para isso o click, módulo utilizado na implementação da CLI da BD, disponibiliza um sub-módulo de teste chamado de click.testing. A documentação do módulo, contudo, mostra apenas o caso simples em que o teste é feito para um comando isoladamente. No nosso caso, o teste deve ser feito para grupos de comandos, com o contexto adicionado. A seguir mostramos um exemplo da implementação de um teste para um sub-comando do grupo table
''' Tests for the CLI module. ''' from pathlib import Path import shutil import os from click.core import Context from basedosdados.cli.cli import cli_table from importlib_metadata import metadata from more_itertools import bucket import pytest import click.testing from basedosdados import Storage, Dataset, Table import basedosdados as bd from basedosdados.exceptions import BaseDosDadosException from google.api_core.exceptions import NotFound DATASET_ID = "pytest" TABLE_ID = "pytest" TABLE_FILES = ["publish.sql", "table_config.yaml"] templates=Path(__file__).parent / "templates" bucket_name = "basedosdados-dev" metadata_path = Path(__file__).parent / "tmp_bases" ctx = Context(command=cli_table.commands['create'], obj=dict(templates=templates,bucket_name=bucket_name,metadata_path=metadata_path)) def test_create_no_path_error(testdir): """ Teste if error is raised when no path is provided """ shutil.rmtree(testdir / DATASET_ID / TABLE_ID, ignore_errors=True) runner = click.testing.CliRunner() result = runner.invoke(cli=cli_table.get_command(ctx=ctx, cmd_name='create'), args=f'''--if_table_exists=replace {DATASET_ID} {TABLE_ID}''') assert isinstance(result.exception, BaseDosDadosException)
Ocorre que o snippet acima não funciona como esperado e o comando gera um retorno diferente do que seria obtido se o comando rodasse diretamente do terminal. Não está claro qual o problema dessa implementação, mas como ela não reproduz o comportamento que obserrvamos no uso direto da CLI, esse modelo de teste foi descartado.
O modelo de teste implementado, então, foi o que faz os testes do comando usando o módullo subprocess e uma instalaçao local do python:
def _run_command(command, output="err"): """ Run a command and return the output | error """ current_dir = os.getcwd() os.chdir(cli_dir) proc = subprocess.Popen( [command], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, shell=True, ) out, err = proc.communicate() os.chdir(current_dir) if output == "err": return err if output == "out": return out raise ValueError("output must be either err or out") def test_cli_create_no_path_error(testdir, python_path): """ Teste if error is raised when no path is provided """ err = _run_command( f"{python_path} -m cli --metadata_path={testdir} table create --if_table_exists=pass {DATASET_ID} {TABLE_ID}", output="err", ) assert b"You must provide a path to correctly create config files" in err
Esse formato de teste, contudo, não é o ideal, já que ele utiliza a versão do pacote basedosdados instalado na máquina e não a versão em desenvolvimento.