Skip to content

Navigation Menu

Sign in
Appearance settings

Search code, repositories, users, issues, pull requests...

Provide feedback

We read every piece of feedback, and take your input very seriously.

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Sign up
Appearance settings

EyKettle/IIIA

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

History

20 Commits

Repository files navigation

AI 参与指数 (IIIA)

当前标准版本: 1.1.0

"AI 参与指数"(Indice d'implication de l'intelligence artificielle,IIIA)尝试提出一套区分创作者作品中 AI 参与度的详细等级标准,旨在帮助创作者、观众以及相关行业人员清晰地界定和理解视频在制作过程中 AI 参与的程度。

分类等级

分类 名称 等级 简介
人工 人类原创 (Human-Pured) 0 完全未使用 AI 或 AI 仅用于调整成品效果
人工 AI 提供参考 (Human-Crafted) 1 AI 为作品主体提供了有价值的参考信息
人工 AI 参与制作 (Human-Guided) 2 人类主导,AI 参与内容制作
AI AI 主导制作 (AI-Crafted) 3 AI 主导,人类负责审核和调整成品效果
AI AI 制作 (AI-Pured) 4 AI 生成,人类无参与
AI AI 创作者 (AI-Creator) 5 不仅作品本身由 AI 制作,同时 AI 负责作品分发、展示、宣传等创作者身份维护工作
_ AI 主题 * 作品涉及 AI 主题
  • 适用范围: 在 AI 有创作能力,身份上与创作者交叉时,IIIA 可以帮助创作者、观众以及相关行业人员清楚了解一个作品的人文价值。
  • 关于 AI: 该规范中涉及的 AI(即 2025 年所处时期的 AI 产品)皆为辅助工具而非完整创作者,其本质是工具。当 AI 是完整创作者时,AI 应属于传统概念中的"共同创作者",此时 IIIA 规范不再适用于创作者身份的 AI。
  • 关于原创: 一个作品是否为原创,其根本在于作品内容是由谁主导。当主导者是他人或 AI 时,该作品不是原创作品,其版权属于他人或此时处于"创作者"身份的 AI。
    • 加工过程: 剪辑、配乐、人工调整等后期处理工作均为加工过程,不能视为原创合理性评判因素,但应当纳入 IIIA 评判因素中,以便群众可以清晰的认知到作品的 AI 参与程度。
    • 素材规范: 任何素材,无论是由人类制作还是由 AI 生成,在版权允许范围内合理使用时,素材不能纳入作品的 IIIA 评判过程。这点与传统的素材利用规范对齐。
  • 等级五: 该等级为特殊等级,由于所述 AI 脱离传统 AI 范畴,所以定义该等级以用于标识创作者身份的 AI。

以作品主导者为根据分类,防止出现视频中出现的不合适的等级判定(虽然其中的IIIA-2*是符合定义的选择,但是等级数字过大,预期上应有会被注意到的 AI 影响,但实际无 AI 参与感,两者不够匹配,反而影响了对 AI 参与程度的判断)。

判定标准

等级 判定标准
0 作品主体由人类制作,作品加工过程也由人类负责。AI 仅处于传统工具的地位可能参与成品效果的优化和润色。
1 作品主体由人类制作,作品加工过程也由人类负责。AI 提供作品内容的参考信息(并非整理总结现有资料),可能参与成品效果的优化和润色。
2 作品主体由人类制作,作品加工过程可能有 AI 参与。作品内容含有 AI 生成的产物,AI 可能参与成品效果的优化和润色。
3 作品主体由 AI 制作,作品加工过程可能有人类参与。作品内容可能含有人类制作的内容,人类负责成品的审查以及成品效果的优化和润色,可能涉及后期处理工作。
4 作品主体由 AI 制作,作品加工过程也由 AI 负责。人类没有对作品做任何干预,人类可能会负责成品的审查。
5 AI 作为独立主体,完全掌控作品创作的全过程,没有人类的直接干预。AI 自行维护创作者身份,管理作品分发、展示、宣传等工作。
* 修正选项,对于主题围绕 AI 展开的作品,在展示等级时尾缀星号,以使群众准确理解 AI 参与指数与作品实际价值的差异。例子: IIIA-2*, IIIA: 1* IIIA指数: 3*
  • 作品主体: 作品主要展示给观众的内容。比如:动效设计的视频,作品主体是图形设计和动画;科普视频、书籍或文章,作品主体是科普的知识;音乐展示视频,作品主体是音乐本身;MV,作品主体是音乐和画面的加工成果。
  • 加工过程: 将作品主体和引用素材处理输出成品的过程。成品和最终结果的内容差异理应很小。

使用说明

拥有作品管理权限的人或系统(创作者、平台等)可以在适当的位置展示 IIIA 等级或贴上 IIIA 标识图,以便于他人理解创作过程的 AI 参与度,消除歧义或误解等。

示例

  • IIIA-1
  • IIIA: 2*
  • [IIIA]4
  • IIIA.3*

尽量使用标识图贴纸

只要能够指明是 IIIA 规范,并且标明对应等级,不使用不合理的描述模糊或更改等级的含义,那么采用的形式不限(包括自定义的图像)。但尽量避免使用AI 指数AI 参与程度等可能产生混淆意义的文本。

特别注意

当在 AI 高度参与的作品中,作品的发布者即是 AI 的创作者时,作品仍然不是人类创作。IIIA 标准是明确 AI 参与程度的规范,不能与 作品原创程度作品版权归属 等概念混淆。

贡献

如果您认为本等级标准存在不完善的地方,或者有更好的建议,欢迎通过提交 issue 或 pull request 的方式参与贡献。

原始贴纸源文件为 pxd 格式,使用 Pixelmator Pro 制作。字体为狸叶黑体、阿里巴巴普惠体。

新的贴纸采用了独有的风格和独立绘制的字体,如果对此风格不满意,可以使用旧版贴纸,或者自行修改或构建您自己的贴纸。

许可

本等级标准库采用 MIT 许可,您可以在遵循许可协议的前提下自由使用和传播。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /