欢迎使用 {OpenStar}(WAF+),该项目是从实际需求中产生,经过多次的版本迭代,实属不易。感谢春哥,以及春哥的神器(OpenResty ) 代码写的比较好理解,肯定不优雅 哈~ 有朋友问我多站点的事,使用ngx自己的增加配置文件就不说了,使用动态upstream可以参考我另外的项目https://github.com/starjun/dynamic_upstream-by-balancer 一些接口没有加上去,看看代码自己非常容易搞定了。反向代理的host和后端的IP组都在DICT中(注意是IP组,而不仅仅是类似一些balancer写动态upstream的是一个IP),且支持多种负载均衡方式,相信可以满足大多数需求。https的后面有时间我在完善下。

admin@17173.com邮箱已经没有在用了,请不要给这个发邮箱啦,18801180400@qq.com,也是手机。

CC防护、防抓取、刷单等防护算法:

CC攻击点:

a:用户可直接访问的url(搜索请求,数据计算等)

b:嵌入类型的url(嵌入的验证码url、ajax判断用户是否存在的url等)

c:非浏览器类型的接口(一些公共API、WEBservice等无SDK的接口)

d:特定语言、服务器的攻击(php dos、慢速攻击等)

我提供的防护算法是用于防护a、b类型的攻击,a类型防护启用时,可以先生成一个添加标记的跳转页面,b类型防护启用时,动态对其渲染页面进行标记的添加

js静态、动态验证:

跳转页面/渲染页面对下一次请求的url进行标记增加(openstar已经实现的增加url尾巴),增加一个get的args参数,参数名称和值都是由服务器产生或者前端页面js产生,如对下一次请求的url增加cc=1ldldj这个尾巴,服务端判断合法性有静态的正则判断值的合法性,有动态的判断值是否由服务器生成的,合法性检查更加严格。

js增强:(获取鼠标轨迹、鼠标点击事件、随机延迟、基于特定浏览器对js的方言)

普通的js一些攻击软件或者爬虫工具是可以分析执行的,故可以进行js增加,如判断鼠标轨迹、鼠标点击事件这些事件判断失败就不会进行下一步请求;如基于浏览器的js方言,一些浏览器会有自己的方言,那些爬虫工具和攻击工具是不可能解析js方言的,就不会进行下一步请求;如使用js随机延迟函数,用于下一次请求的时间分流,这样请求频率就会被分开,这样就缓解了请求频率,以及结合鼠标轨迹和鼠标事件判断,可以很好的识别工具和人。

浏览器指纹:(基于gg的广告[当然你也可以使用自己的]等,对浏览器会生成一个唯一指纹,从而判断链式请求指纹的一致性)

http://123.57.220.116/fgjs2.html 看看自己的浏览器指纹吧

参考:https://github.com/Valve/fingerprintjs2

控件/浏览器防护:

使用js进行下一次请求的跳转,以及增强的鼠标轨迹、鼠标事件、浏览器js方言等这些判断还是有一定的缺陷,故可以直接使用控件方式、或者和浏览器合作(浏览器支持这种防护标记)

PS:简单举个例子
http://www.cc.com?cc=@{"api":"http://1.1.1.1/cc/api","key":"iodjdjkdldskl"}@
http://www.cc.com?cc=@{"api":"tcp://1.1.1.1:908","key":"iodjdjkdldskl"}@
跳转页面或者渲染页面,控件/浏览器是可以识别@中间的内容的,向这个api使用key取到一个值,下一次请求带上这个值。

i:set 一个cookie,其合法性是由控件和web服务器双向约定或加密产生,从而判断下一次请求是否合法

ii:增加args参数尾巴,其value值合法性由控件和web服务器双向约定或加密产生,从而判断下一次请求是否合法

iii:增加POST参数,其value值合法性由控件和web服务器双向约定或加密产生,等等对下一次请求进行验证增加

##重点## 这些防护算法我正在申请相关专利,个人用户以后永久免费的,仅对企业收费,请抄袭党,无耻公司放过小弟一码。

这些防护算法我正在申请相关专利,个人用户以后永久免费的,仅对企业收费,请抄袭党,无耻公司放过小弟一码。

这些防护算法我正在申请相关专利,个人用户以后永久免费的,仅对企业收费,请抄袭党,无耻公司放过小弟一码。

OpenStar是一个基于OpenResty的,高性能WAF,还相应增加了其他灵活、友好、实用的功能,是增强的WAF。 app_Mod 支持规则组 连接符支持 or , 参考doc/demo.md文档

在OpenStar中的WAF防护模块,采用传统的字符串的匹配如正则过滤、包含等(有人会问现在不是流行自主学习么;正则、包含等会有盲点、会被绕过;WAF的误报和漏报问题等等......)。规则不是万能的,但是没有规则是万万不能的 这里我简单说明一下,自主分析学习引擎是我们的日志分析引擎做的(预留了api可实时增加拦截),这里是高性能、高并发的点,就用简单快速的方法解决,且根据业务实际调整好防护策略,可以解决绝大多数WEB安全1.0和WEB安全2.0类型的漏洞(90%+的问题)。 WAF 防护从header,args,post,访问频率等,分层进行按顺序防护,详细在后面的功能会详细说明

• WEB安全1.0 在1.0时代下,攻击是通过服务器漏洞(IIS6溢出等)、WEB应用漏洞(SQL注入、文件上传、命令执行、文件包含等)属于服务器类的攻击,该类型漏洞虽然经历了这么多年,很遗憾,此类漏洞还是存在,并且重复在犯相同的错误。

• WEB安全2.0 随着社交网络的兴起,原来不被重视的XSS、CSRF等漏洞逐渐进入人们的视野,那么在2.0时代,漏洞利用的思想将更重要,发挥你的想象,可以有太多可能。

• WEB安全3.0 同开发设计模式类似(界面、业务逻辑、数据),3.0将关注应用本身的业务逻辑和数据安全,如密码修改绕过、二级密码绕过、支付类漏洞、刷钱等类型的漏洞,故注重的是产品本身的业务安全、数据安全、风控安全等。

  安全不仅仅是在技术层面、还应该在行政管理层面、物理层面去做好安全的防护,才能提供最大限度的保护。 安全行业多年的从业经验:人,才是最大的威胁;无论是外部、内部、无心、有意过失。(没有丑女人、只有懒女人)我想可以套用在此处,纯属个人见解。

什么是CC攻击,简单的说一下,就是用较少的代价恶意请求web(应用)中的重资源消耗点(CPU/IO/数据库等等)从而达到拒绝服务的目的;数据采集,就是内容抓取了,简单这么理解吧

非官方学术类的解释,先将就理解下 关于本文对CC攻击的分析和相关的防护算法,都是我在实战中分析总结,并形成自己的方法论,不足之处、欢迎指正。

• 行为(GET、POST等) 目前主要还是这两中method攻击为主,其他的少之又少。

• 被攻击的点

  1:用户可直接访问的URL(搜索、重CPU计算、IO、数据库操作等)

  2:嵌入的URL(验证码、ajax接口等)

  3:面向非浏览器的接口(一些API、WEBservice等)

  4:基于特定web服务、语言等的特定攻击(慢速攻击、PHP-dos等)

面对CC攻击我们需要根据实际情况采用不同的防护算法,比如攻击的点是一个ajax点,你使用js跳转/验证码肯定就有问题

• 网络层 通过访问ip的频率、统计等使用阀值的方式进行频率和次数的限制,黑名单方式

• 网络层+应用层 在后来的互联网网络下,有了的CDN加入,现在增加的网络层的防护需要扩展,那么统计的IP将是在HTTP头中的IP,仍然使用频率、次数、黑名单的方式操作。

但是很多厂家的硬件流量清洗等设备,有的获取用户真实IP从HTTP头中取的是固定字段(X-FOR-F),不能自定义,更甚至有的厂家就没有该功能,这里就不说具体的这些厂家名字了PS: 在传统的4层防护上,是没有问题的

• 应用层 TAG验证、SET COOKIE、URL跳转、JS跳转、验证码、页面嵌套、强制静态缓存等 防护是需要根据攻击点进行分别防护的,如攻击的是嵌入的url,我们就不能使用JS跳转、302验证码等这样的方法;在多次的CC防护实战中,如使用url跳转、set cookie,在新型的CC攻击下,这些防护都已经失效了。后面我会分享一下我的防护算法,并且在OpenStar中已经可以根据情况实现我所说的防护算法。 浏览器是可以执行JS和flash的,这里我分享一些基于JS的防护算法,flash需要自己去写(比js复杂一些),可以实现flash应用层的安全防护和防页面抓取(开动你的大脑吧)

1:客户端防护 使用JS进行前端的防护(浏览器识别、鼠标轨迹判断、url有规则添加尾巴(args参数)、随机延迟、鼠标键盘事件获取等)其实这里非常复杂,如浏览器的识别 ie 支持 !-[1,] 这个特殊JS,一些JS方言,一些浏览器有自定义标签等等;

2:服务端防护 url添加的尾巴(args参数)是服务器动态生成的token,而不是使用静态的正则去匹配其合法性。

3:特定攻击 该类特定攻击,可以通过特征快速匹配出来(慢速攻击、PHP5.3的http头攻击)

简单场景

1:用户可直接访问的url(这种是最好防的)

第一阶段:

• 网络层:访问频率限制,超出阀值仅黑名单一段时间

• 应用层:js跳转、验证码、flash策略(拖动识别等)

2:嵌入的url(ajax校验点、图片验证码)

第一阶段:

• 网络层:访问频率限制,超出阀值仅黑名单一段时间

• 应用层:载入被攻击的url页面,重写页面,使用js方操作链接被攻击的url。js随机在url尾巴增加有一定规则的校验串,服务端对串进行静态正则校验。

第二阶段:

• 网络层+应用层:用户ip在http头中,需要从http头取ip,在进行频率限制 (其实做好了,这一层的防护,基本不用进入第三阶段的应用层防护了)

• 应用层:校验串使用服务端生成的token,进行严格服务器token验证检查

第三阶段:

• 应用层:js增加浏览器识别(不同agent匹配不同JS方言代码)、JS随机延迟、鼠标轨迹验证、键盘鼠标事件验证等js增加验证后,在进行校验串生成。

说明:多次实战CC处理经验,很少到第三阶段,当然储备好这些JS脚本非常重要,纯JS肯定也是有限的,所有我就提出了使用控件,甚至是和浏览器厂商合作等更精准的防护方法。这样对CC攻击、页面抓取、刷单等有非常好的防护效果。

应用层的防护是在网络层+扩展的网络层防护效果不佳时使用,一般情况基本用的不多,因为在OpenStar的防护下,极少数情况下,需要第三阶段防护。在防页面抓取时,发挥你的想象(js是个好帮手,善用)使用OpenStar就可以帮你快速实现;当然使用flash防抓取效果更好(不够灵活)。

后续更新!~

wget

git clone

已经打包的一些脚本,请参考bash目录

• 安装OpenResty 这里不做过多重复描述,直接看链接OpenResty
• 配置nginx.conf 在http节点,引用waf.conf。注:原ngx相关配置基本不用修改,该优化优化、该做CPU亲缘绑定继续、该动静分离还继续、该IO、TIME等优化继续不要停。
• 配置waf.conf 修改lua_package_path,使用正确的路径即可;修改那些lua文件的路径,多检查几遍。
• 设置目录权限 OpenStar目录建议放到OR下,方便操作,该目录ngx运行用户有读写执行权限即可。因为要写日志,暂时没有用ngx.log,后续可能会改动。
• lua文件修改 在init.lua中,修改conf_json参数,base.json文件绝对路径根据自己的情况写正确。
• api使用 2016年6月7日 23:31:09 更新啦,引用waf.conf,后就可以直接使用api接口了,通过监听5460端口来给管理用啦,界面也在筹划中,期待有人可以加入,帮我一起整界面。

已经打包的一些脚本,请参考bash目录,运行前请阅读一下,感谢好友余总帮助写的脚本

一般情况下匹配某一规则由2个参数组成,第二个参数标识第一个参数类型

hostname:["*",""]

==>表示匹配所有域名(使用字符串匹配,非正则,非常快)

hostname:["*\\.game\\.com","jio"]

==>表示使用正则匹配host(ngx.re.find($host,参数1,参数2))

hostname:[["127.0.0.1","127.0.0.1:8080"],"table"]

==>表示匹配参数1列表中所有host

hostname:[{"127.0.0.1":true,"127.0.0.1:5460":true},"list"]

==>表示匹配list中host为true的host

uri:["/admin","in"]

==>表示匹配uri中包含/admin的所有uri都会被匹配(string.find($uri,参数1))

ip:[["127.0.0.1/32",""113.45.199.0/24""],"cidr"]

==>表示匹配的ip在这两组ip段/ip中

args:["*","","args_name","all"] args:["*","","args_name","end"] args:["*","","args_name",1]

说明:第3个参数表示取args参数table的key名称,第4个参数表示取args[args_name]为table时,匹配所有(all),匹配最后一个(end),匹配第几个(数字),默认取第一个

==>表示匹配的GET的args参数名为args_name,使用第4个参数模式进行匹配,匹配规则就是第一个和二个参数。其中第1、2参数支持前面描述的规则方式。

table类型的匹配规则比较麻烦,暂时想着是这样处理,有好的想法可以告诉我

enter description here

• init阶段

a:首先加载本地的base.json配置文件,将相关配置读取到config_dict,host_dict,ip_dict中

• access阶段(自上到下的执行流程,规则列表也是自上到下按循序执行的)

0:realIpFrom_Mod ==> 获取用户真实IP(从HTTP头获取,如设置)

1:ip_Mod ==> 请求ip的黑/白名单、log记录

2:host_method_Mod ==> host和method过滤(白名单)

3:rewrite_Mod ==> 跳转模块,set-cookie操作

4:host_Mod ==> 对应host执行的规则过滤(url,referer,useragent)

5:app_Mod ==> 用户自定义应用层过滤

6:referer_Mod ==> referer过滤(黑/白名单、log记录)

7:uri_Mod ==> uri过滤(黑/白名单、log记录)

8:header_Mod ==> header过滤(黑名单)

9:useragent_Mod ==> useragent过滤(黑/白名单、log记录)

10:cookie_Mod ==> cookie过滤(黑/白名单、log记录)

11:args_Mod ==> args参数过滤[实际是query_string](黑/白名单、log记录)

12:post_Mod ==> post参数过滤[实际是整个post内容](黑/白名单、log记录)

13:network_Mod ==> 应用层网络频率限制(频率黑名单)

• body阶段

14:replace_Mod ==> 内容替换规则(动态进行内容替换,性能消耗较高慎用,可以的话用app_Mod中rehtml、refile这2个自定义action)

base.json文件进行配置,主要是一些参数开关、目录设置 注:以下表示法,"on"表示开启,"off"表示关闭。

{
"openstar_version":"v 1.4", 
#该参数就是OpenStar标记版本更新的
"Mod_state":"on",
#该参数是全局规则开关,目前支持`on off log`
#增加`log` 表示仅记录,即原来的拦截就会失效
"redis_Mod" : {"state":"on","ip":"127.0.0.1","Port" : 6379,"Password":""},
#该参数设定redis相关参数,state:是否开启;redis的ip、端口、密码等参数
#说明:在使用集群模式下,配置该参数,单机下无须配置使用。redis保存了base.json内容,
#和conf_json目录下所有规则的json文件,以及拦截记录的计数(如host/method拦截计数)。
"realIpFrom_Mod" : "on",
#该参数是否开启从http头中取用户真实IP,适用于CDN后端等
"ip_Mod" : "on",
#该参数是否启用IP黑、白名单,IP是用户真实IP(http头取出,如设置)
"host_method_Mod" : "on",
#该参数是否启用host、method白名单
"rewrite_Mod" : "on",
#该参数是配置跳转使用,如set-cookie。(目前仅有set-cookie,后续增加验证码跳转)
"app_Mod" : "on",
#该参数是否启用用户自定义应用层规则
"referer_Mod" : "on",
#该参数是否启用referer过滤
"uri_Mod" : "on",
#该参数是否启用uri过滤
"header_Mod" : "on",
#该参数是否启用headers头过滤
"useragent_Mod" : "on",
#该参数是否启用useragent过滤
"cookie_Mod" : "on",
#该参数是否启用cookie过滤
"args_Mod" : "on",
#该参数是否启用args过滤,准确的说是query_string过滤
"post_Mod" : "on",
#该参数是否启用post过滤,准确的说是post整体内容的过滤
"network_Mod" : "on",
#该参数是否启用network过滤频率规则
"replace_Mod" : "off",
#该参数是否启用应答内容替换规则
"debug_Mod" : true,
#该参数是否启用日志打印(true表示启用)
"baseDir" : "/opt/openresty/openstar/",
#该参数表示设置OpenStar根路径(绝对路径)
"logPath" : "/opt/openresty/openstar/logs/",
#该参数表示配置log文件存放目录
"jsonPath" : "/opt/openresty/openstar/conf_json/",
#该参数表示过滤规则存放目录
#该目录中有个host_json目录,是用于存放host过滤规则的json文件
"htmlPath" : "/opt/openresty/openstar/index/",
#该参数表示在app_Mod规则中一些文件、脚本存放路径
"denyMsg" : {"state":"on","msg":403}
#该参数表示,应用层拒绝访问时,显示的内容配置(现支持基于host配置内容/状态码)关联对应denyHost_Mod.json文件
}

• 说明: {"101.200.122.200:5460": {"ips": ["*",""],"realipset": "x-for-f"}}

通过上面的例子,表示域名id.game.com,从ips来的直连ip,用户真实ip在x-for-f中,ips是支持二阶匹配,可以参考例子进行设置,ips为*时,表示不区分直连ip了。

• 说明: {"ip":"111.206.199.61","action":"allow"} {"ip":"www.game.com-111.206.199.1","action":"deny"}

上面的例子,表示ip为111.206.199.61(从http头获取,如设置)白名单 action可以取值[allow、deny],deny表示黑名单;第二个就表示对应host的ip黑/白名单,其他host不受影响。

• 说明: {"state":"on","method":[["GET","POST"],"table"],"hostname":[["id.game.com","127.0.0.1"],"table"]}

上面的例子表示,规则开启,host为id.game.com、127.0.0.1允许的method是GET和POST state:表示规则是否开启 method:表示允许的method,参数2标识参数1是字符串、list、正则 hostname:表示匹配的host,规则同上

"method": [["GET","POST"],"table"]==> 表示匹配的method是GET和POST

"method": ["^(get|post)$","jio"] ==> 表示匹配method是正则匹配

"hostname": ["*",""] ==>表示匹配任意host(字符串匹配,非正则,非常快)

后面的很多规则都是使用该方式匹配的

• 说明:

 {
 "state": "on",
 "action": ["set-cookie","asjldisdafpopliu8909jk34jk"],
 "hostname": ["101.200.122.200",""],
 "uri": ["^/rewrite$","jio"]
 }

上面的例子表示规则启用,host为101.200.122.200,且url匹配成功的进行302/307跳转,同时设置一个无状态cookie,名称是token。action中第二个参数是用户ip+和改参数进行md5计算的。请自行使用一个无意义字符串。防止攻击者猜测出生成算法。

• 说明: 该模块是匹配对应host进行规则匹配,在conf_json/host_json/目录下,本地的基于host的匹配规则 支持host.state状态支持[on log off],log即表示原匹配被拦截将失效,off表示不做任何规则的过滤

• 说明:

{
 "state":"on",
 "action":["deny"],
 "hostname":["127.0.0.1",""],
 "uri":["^/([\w]{4}\.html|deny1\.do|你好\.html)$","jio"]
}

上面的例子表示规则启用,host为127.0.0.1,且url符合正则匹配的,拒绝访问

state:规则是否启用 action:执行动作

1:deny ==> 拒绝访问

2:allow ==> 允许访问

3:log ==> 仅记录日志

4:rehtml ==> 表示返回自定义字符串

5:refile ==> 表示返回自定义文件(文件内容返回)

6:relua ==> 表示返回lua执行脚本(使用dofile操作)

7:relua_str ==> 表示返回lua代码执行

8:next ==> 表示继续执行,否则拒绝 同referer_Mod模块中一致

hostname:匹配的host

uri:匹配的uri

hostname 和 uri 使用上面描述过的匹配规则,参数2标记、参数1内容

详细参见项目中的demo规则,多实验、多测试就知道效果了

各种高级功能基本就靠这个模块来实现了,需要你发挥想象

• 说明: {"state":"on","uri":["\\.(gif|jpg|png|jpeg|bmp|ico)$","jio"],"hostname":["127.0.0.1",""],"referer":["*",""],"action":"allow"}

上面的例子表示,host为127.0.0.1,uri配置的正则成功,referer正则匹配成功就放行**【这里把一些图片等静态资源可以放到这里,因为使用OpenStar,不需要将access_by_lua_file 专门放到nginx的不同的location动态节点去,这样后续的匹配规则就不对这些静态资源进行匹配了,减少总体的匹配次数,提高效率】**,action表示执行的动作,allow表示规则匹配成功后,跳出后续所有规则(一般对静态资源图片),referer匹配失败就拒绝访问(白名单),防盗链为主,next表示匹配成功后,继续后续规则的匹配(这里主要可以设置防护站外的CSRF),referer匹配失败就拒绝访问(白名单)

state:表示规则是否开启 uri:表示匹配的uri hostname:匹配host referer:匹配referer action:匹配动作

referer的匹配是白名单,注意一下即可 这些匹配都是基于上面说过的二阶匹配法

• 说明: {"state":"on","hostname":["\*",""],"uri":["\\.(css|js|flv|swf|zip|txt)$","jio"],"action":"allow"}

上面的例子表示,规则启用,任意host,uri正则匹配成功后放行,不进行后续规则匹配(该场景同图片等静态资源一样进行放行,减少后续的匹配) state:表示规则是否开启 hostname:表示匹配的host uri:表示匹配uri action:可取值[allow、deny、log],表示匹配成功后的执行动作

一般情况下,过滤完静态资源后,剩下的都是拒绝一下uri的访问如.svn等一些敏感目录或文件

• 说明: {"state":"on","uri":["\*",""],"hostname":["\*",""],"header":["Acunetix_Aspect","\*",""]}

上面的例子表示,规则启用,匹配任意host,任意uri,header中Acunetix_Aspect内容的匹配(本次匹配任意内容)这个匹配是一些扫描器过滤,该规则是wvs扫描器的特征 state:规则是否启用 uri:匹配uri hostname:匹配host header:匹配header头

• 说明: {"state":"off","action":"deny","useragent":["HTTrack|harvest|audit|dirbuster|pangolin|nmap|sqln|-scan|hydra|Parser|libwww|BBBike|sqlmap|w3af|owasp|Nikto|fimap|havij|PycURL|zmeu|BabyKrokodil|netsparker|httperf|bench","jio"],"hostname":[["127.0.0.1:8080","127.0.0.1"],"table"]}

上面的例子表示,规则关闭,匹配host为127.0.0.1 和 127.0.0.1:8080 ,useragent正则匹配,匹配成功则拒绝访问,一般host设置为:"hostname":["*",""]表示所有(字符串匹配,非常快) state:规则是否启用 hostname:匹配host useragent:匹配agent action:匹配动作

• 说明: {"state":"on","cookie":["\\.\\./","jio"],"hostname":["*",""],"action":"deny"}

上面的例子表示,规则启用,匹配任意host,cookies匹配正则,匹配成功则执行拒绝访问操作 state:表示规则是否启用 cookie:表示匹配cookie hostname:表示匹配host action:可选参数[deny、allow] 表示执行动作

action后续可以能增加其他action,所以预留在这,否则黑名单根本不需要action参数

• 说明: {"state":"on","hostname":["*",""],"query_string":["\\:\\$","jio"],"action":"deny"}

上面例子表示,规则启用,匹配任意host,query_string参数组匹配正则,成功则执行拒绝访问动作 state:表示规则是否启用 hostname:表示匹配host query_string:表示匹配args参数组 action:表示匹配成功拒绝访问

• 说明: {"state":"on","hostname":["*",""],"post_str":["\\$\\{","jio"],"action":"deny"}

上面的例子表示,规则启用,匹配任意host,post_str参数组匹配正则,成功则拒绝访问 state:表示是否启用规则 hostname:匹配host post_str:匹配post参数组 action:匹配成功后拒绝访问

• 说明: {"state":"on","network":{"maxReqs":20,"pTime":10,"blackTime":600},"hostname":["id.game.com",""],"uri":["^/2.html$","jio"]}

上面的例子表示,规则启用,host为id.game.com,url匹配正则,匹配成功则进行访问频率限制,在10秒内访问次数超过20次,请求的IP到IP黑名单中10分钟(60秒*10) state:表示是否启用规则 hostname:表示匹配host uri:表示匹配uri network:maxReqs ==> 请求次数;pTime ==> 单位时间;blacktime ==> ip黑名单时长

一般情况下,cc攻击的点一个网站只有为数不多的地方是容易被攻击的点,所以设计时,考虑增加通过url细化匹配。

• 说明: {"state":"on","uri":["^/$","jio"],"hostname":["passport.game.com",""],"replace_list":[["联合","","联合FUCK"],["登录","","登录POSS"],["lzcaptcha\\?key='\\s\*\\+ key","jio","lzcaptcha?keY='+key+'&keytoken=@token@'"]]}

上面的例子表示,规则启用,host为passport.game.com,url是正则匹配,匹配成功则进行返回内容替换 1:将"联合"替换为"联合FUCK"; 2:将"登录"替换为"登录POSS"; 3:通过正则进行匹配(ngx.re.gsub)其中@token@表示动态替换为服务器生成的一个唯一随机字符串 state:表示是否启用规则 hostname:表示匹配的host uri:表示匹配的uri replace_list:表示替换列表,参数1 ==> 被替换内容;参数2 ==> 匹配模式(正则、字符串)如例子中前2个替换列表就是字符串匹配,使用""即可,不能没有;参数3 ==> 被替换的内容

参考doc目录下的api.md说明

• 参见doc下,demo.md说明

操作系统信息 OpenStar测试服务器:

 微软虚机,内网测试
 
 uname -a :
 Linux dpicsvr01 4.2.0-30-generic #36-Ubuntu SMP Fri Feb 26 00:58:07 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
 
 内存:
 cat /proc/meminfo | grep MemTotal
 MemTotal: 14360276 kB// 14GB
 
 CPU型号:cat /proc/cpuinfo | grep 'model name' |uniq
 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 0 @ 2.20GHz
 
 CPU核数:cat /proc/cpuinfo | grep "cpu cores" | uniq
 4
 
 CPU个数:cat /proc/cpuinfo | grep "physical id" | uniq | wc -l
 1 
 ab:
 ab -c 1000 -n 100000 "http://10.0.0.4/test/a?a=b&c=d"

测试结果: enter description here 通过图片可以看到,关闭所有规则,做了2组测试,取最高的8542;

启用规则(排除app,network,replace),测试结果8388,性能下降1.81%;

启用规则(排除replace,app中未启用relua这个高消耗点),测试结果7959,性能下降6.83%;

启用规则(排除useragent,ab工具默认被拦截了,第二个测试就不完全了。)测试结果7116,性能下降16%;

总的来说,启用规则后,性能损失可以接受,根据自身的业务进行调整,还可以有所优化。

**next 1.x 增加app_Mod,丰富动作, 增加token和IP绑定功能 ** 一些地方的规则定义不好理解,还没想到好办法这么改比较好。还有正则匹配时启用超时操作。

一些朋友觉得需要增加,当OpenStar作为CDN时,可以配置用户真实IP到自定义http头中 该需求后续会加上,一些json就可能合并,比如realIpFrom/realIpSet/denyMsg/host_Mod-state,这些基于host的基础配置合并到一起了。

原来url改成uri,args改成query_string,修改的比较多,还有增加app_Mod实现多规则匹配,连接符支持OR

可以配置某一个或者多个url使用跳转set-cookie操作。cookie是无状态的。

在referer_Mod处,增加action,allow表示允许且后续的规则不用在匹配(一般是静态资源如图片/js/css等),next表示白名单匹配成功后,会继续后面的规则匹配(这里就用于拦截外部的CSRF)增加next是因为原来代码中,若配置了防护站外的CSRF,后续的规则会bypass,所以增加的,这样就不会出现一些绕过问题。 后续的action理论上都支持该语法

网站的某个目录进行IP白名单的访问控制(后台、phpmyadmin等)

在学习完OpenResty最佳实践后,代码太不专业,修改了大量全局变量、函数

原来args是遍历每个参数在连接起来,感觉性能有时有点瓶颈,就使用新api取出url中的所有参数,经过测试效果要比原来好很多。

当时大约有2-4台OpenStar服务器用于安全防护,通过脚本进行统一管理的,没有进行真正的统一管理,所以抽空的时候把redis用上。

因为是个蹩脚的程序员(没办法,搞安全的现在都被逼的写代码了;感谢春哥,我在写的过程中非常的快乐,所以就把项目叫做OpenStar[开心],请勿见笑了)、前端界面我迟迟没有想好,所以先把一下操作的API封装了,也满足当时公司脚本化需求。

刚开始都是写在lua代码中,随着功能增加,决定通过配置文件进行操作,所有就使用json方式进行定义配置文件。

随着cc防护成功后,我陆续增加了waf相关的功能,规则参考了modsecurity、loveshell防护模块、以及互联网搜集的一些过滤点

通过网络层+应用层的防护后,我后续增加了应用层的安全防护,如应用层set cookie、url跳转、js跳转等这样应用层的防护模块

当时是为了解决公司的CC攻击,由于一些硬件抗D设备在新的网络环境下(有CDN网络下)无法获取用户真实IP头,我才动手将第一个版本完成,当时功能就是有通过自定义HTTP头获取用户真实ip进行访问频率的限制。(OpenStar可以根据某个url进行频率限制,不仅仅是整个网站的[排除静态文件,如设置了referer_Mod 或者 url_Mod 中资源的allow操作])

• 关于该项目前面其实已经说了不少,从无到有基本都说了,强调下,感谢春哥,loveshell!!!
• 关于我:从事安全、架构相关工作。
• Copyright and License GPL(GNU General Public License) Copyright (C) 2011-2016, by zj