Discussion:Alexandre

Sur les 64 prénoms qui étaient considérés comme des "Dérivés", j'en ai supprimé 47 qui étaient en rouge car n'aboutissant à rien.

Certains des 17 prénoms conservés font échouer sur une page où ils sont simplement cités, sans aucune citation à l'appui.

En l'absence de la moindre citation, ils peuvent être considérés comme fictifs et mériteraient eux aussi de passer à la trappe. Justinetto (discussion) 14 novembre 2024 à 15:35 (UTC) Répondre

Après vérification, il s'avère que les 17 prénoms évoqués ci-dessus font l'objet d'une page, mais vide.

Seuls 2 d'entre eux sont accompagnés d'une citation : Dan-Alexandre et Pieyre-Alexandre.

Deux sur soixante-quatre ! Justinetto (discussion) 14 novembre 2024 à 15:46 (UTC) Répondre

J’approuve totalement la suppression de tous ces liens qui ne riment à rien. Je pense que le Wiktionnaire n’est pas un annuaire des prénoms composés, qu’ils soient d’ailleurs fictifs ou simplement attestés (quelqu’un porte ce prénom, bon, et alors?) mais sans aucune citation.

Certains contributeurs semblent faire une fixation sur ces prénoms composés, et mettent des liens rouges sur toutes les combinaisons possibles de deux prénoms (mais au fait, pourquoi s’arrêter à deux prénoms: à quand la page Alexandre-Antoine-Emmanuel?!)

J’avais d’ailleurs déjà supprimé en octobre tous les liens rouges de prénoms composés dans cette page, de même que dans une vingtaine d’autres pages. Mais mes suppressions avaient alors toutes été révoquées par Destraak qui semble avoir un autre avis sur cette question: peut-être pourrait-il le donner ici?--Sapphorain (discussion) 15 novembre 2024 à 10:51 (UTC) Répondre

Bravo pour votre travail de nettoyage, même s'il a été apparemment réduit à néant.

Je suis étonné que vous n'ayez eu aucune explication. En avez-vous demandé ?

Cordialement. Justinetto (discussion) 18 novembre 2024 à 17:45 (UTC) Répondre

Ben oui, pas plus loin que juste ci-dessus. Mais il ne semble pas très causant, ni disposé à expliquer ses interventions. Cordialement.--Sapphorain (discussion) 19 novembre 2024 à 20:50 (UTC) Répondre

@Sapphorain Bonjour, j'ai révoqué vos suppressions de pages car il n'y avait à mon sens aucune raison de supprimer ces mots de la section Dérivés. Les prénoms et noms de famille composés sont acceptables sur le Wiktionnaire à condition d'être attestées, comme pour toutes les entrées, et à ce titre, ont leur place dans une section Dérivés. Or, en supprimant la quasi-totalité des noms dérivés, vous en avez retiré un bon nombre qui sont pourtant bel et bien attestés (au hasard David-Alexandre → ). Il serait donc selon moi plus judicieux, bien que plus laborieux, de vérifier un à un les noms, au moins dans les statistiques de l'INSEE.

Libre à vous donc de rétablir (ou pas) la liste des noms dérivés. Cordialement. — Destraak (discuter) 19 novembre 2024 à 23:24 (UTC) Répondre

Bonjour @Destraak,

...Oui, je comprends bien qu’un prénom composé attesté est acceptable — je dirais cependant, suffisamment attesté et/ou cité: il me semble en regardant les propositions de suppression de pages qu’un hapax sans aucune citation associée n’est pas admis. Le problème est tout de même assez particulier dans ce cas particulier. Nous avons en effet deux ou trois contributeurs sans compte qui inondent les sections « composés » des pages de prénoms simples avec des centaines de liens rouges de prénoms composés, sans se donner le moins du monde la peine de créer les pages correspondantes, et apparemment sans même vérifier la plupart de temps que ces termes sont bien attestés, laissant cette tâche pour le moins rébarbative à d’autres.

Je trouve que cette situation n'est pas acceptable, et qu’on peut tout de même attendre que la page d’un prénom composé soit créée — si possible avec une citation — avant de mettre les liens rouges dans chacune des composantes dudit prénom. Il me semble que Justinetto et Pom445 suivent plus ou moins cette logique (dites-moi si je me trompe) lorsqu’ils suppriment, parfois en masse, ce type de liens rouges.

Pour terminer je mentionne, dans le cadre d’une autre discussion Bpierreb, qui se prononce pour les suppression des prénoms composés, tout en remarquant — en pesant ses mots dit-il, et ses mots sont effectivement très bien pesés! — qu’il y en a une infinité...

Cordialement, --Sapphorain (discussion) 2 décembre 2024 à 14:55 (UTC) Répondre

Bonjour. Il convient de créer les pages avant de les rajouter dans la section dérivé, et non l’inverse. Le wiktionnaire a toujours fonctionné de cette manière, pourquoi faire une exception pour les prénoms ?--Pom445 (discussion) 2 décembre 2024 à 15:46 (UTC) Répondre

C’est le principe du petit jeu des prénoms composés qu’on voit fleurir depuis quelque temps sur le wiktionnaire :

à partir de mots qui existent, former des mots qui n’existent pas.

Ça n’avait pas encore été fait sur le wiktionnaire.

Le choix des assemblages est quasiment illimité. On pourrait essayer pour commencer : Alexandre-Théodule, Richard-Népomucène, Luc-Adhémar, Oscar-Pépin, et tant d'autres. Justinetto (discussion) 3 décembre 2024 à 13:47 (UTC) Répondre