Aller au contenu
Wikipédia l'encyclopédie libre

Invasion (action militaire)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pour les articles homonymes, voir Invasion.

L'invasion nazie-soviétique de la Pologne, Photo du 5 septembre 1939. Le cuirassé allemand SMS Schleswig-Holstein tire sur un dépôt de transit militaire polonais pendant le siège de Westerplatte.

Une invasion est une action militaire qui menace directement l'autonomie d'une nation ou territoire. Elle fait partie des actes d'agression définis par l'Assemblée générale des Nations unies en 1974, et des crimes d'agression définis en 2010 dans le Statut de la Cour pénale internationale.

Le mot intervention est quelquefois utilisé comme un euphémisme

Sens du mot

[modifier | modifier le code ]

L’invasion est une « pénétration d’unités militaires dans un territoire appartenant à un autre État »[1] . Il s'agit là du sens habituel donné au mot, selon le juriste Michael Bothe, professeur à l’université Johann Wolfgang Goethe ; « c’est dans ce sens que le terme est utilisé, par exemple, dans la définition de l’agression formulée par l’Assemblée générale des Nations Unies, qui inclut « l’invasion ou l’attaque du territoire d’un État par les forces armées d’un autre État » », écrit ce spécialiste de droit international[1] .

L'invasion fait partie des actes d'agression définis par l'Assemblée générale des Nations unies en 1974 dans la résolution 3314 [2] , et des crimes d'agression définis en 2010 dans le Statut de Rome de la Cour pénale internationale [3] .

La question de savoir quand ou à quelles conditions une invasion devient une occupation, au sens juridique du terme, n'est pas tranchée, selon plusieurs spécialistes[4] .

Les expressions « intervention militaire », « incursion », « libération », sont parfois critiquées comme des euphémismes masquant la réalité d'une invasion, de même que le fait de parler de « conflit » pour désigner une guerre, ou de « dommages collatéraux » pour évoquer les civils tués dans des bombardements qui ciblaient en théorie des combattants[5] ,[6] ,[7] . Selon le journaliste Stephen Thorne, ces termes sont privilégiés par « les stratèges militaires et politiques » pour tenter d'affaiblir la violence de certaines réalités aux yeux de l'opinion publique[7] . De même, pour le politologue Cédric Istasse, l'expression « opération militaire spéciale » employée par la Russie pour parler de l'invasion russe de l'Ukraine est un autre euphémisme dans un contexte de guerre des mots[8] .

Chronologie

[modifier | modifier le code ]

Entre-deux-guerres

[modifier | modifier le code ]

Après-guerre

[modifier | modifier le code ]

Références

[modifier | modifier le code ]
  1. a et b Michael Bothe, « Le contrôle effectif pendant l’invasion: un regard pragmatique sur le seuil d’application du droit de l’occupation », REVUE INTERNATIONALE de la Croix-Rouge, Volume 94 Sélection française 2012/1, https://international-review.icrc.org/sites/default/files/irrc-885-zwanenburg-bothe-sassoli-fre.pdf
  2. 3314 (XXIX). Definition of Aggression, https://documents.un.org/doc/resolution/gen/nr0/739/16/img/nr073916.pdf?OpenElement
  3. « » Quel rôle pour la Cour pénale internationale face aux allégations de crimes en Ukraine ? | Revue des droits et libertés fondamentaux », sur revuedlf.com (consulté le )
  4. Marten Zwanenburg, Michael Bothe et Marco Sassòli, « Le droit de l’occupation est-il applicable à la phase d’invasion ? », REVUE INTERNATIONALE de la Croix-Rouge, Volume 94 Sélection française 2012/1, https://international-review.icrc.org/sites/default/files/irrc-885-zwanenburg-bothe-sassoli-fre.pdf
  5. « Des expressions telles que « changement de régime », « libération », « incursion », "liberté" et "défense" ont toutes été utilisées pour justifier ce qui est essentiellement une« invasion ». Ce dernier terme semble avoir des connotations négatives pour le belligérant, d'où la nécessité d'utiliser des euphémismes », « Phrases such as ‘regime change’, ‘liberation’, ‘incursion’, ‘freedom’ and ‘defence’ have all been used as such justification for what is essentially an ‘invasion’. This latter term appears to have negative connotations for the belligerent side, thus necessitating such euphemistic usages » , David Watts, « Military Euphemisms in English: Using language as a weapon », 愛知県立大学外国語学部紀要第45号(言語・文学編)(Bulletin de la Faculté des langues étrangères, Université préfectorale d'Aichi), n° 45 , lire en ligne
  6. (en-US) Stephen J. Thorne, « Euphemisms, acronyms and outright lies: The language of war », sur Legion Magazine, (consulté le )
  7. a et b - ICI.Radio-Canada.ca, « Abus d'euphémismes », sur Radio-Canada, (consulté le )
  8. Cédric Istass, « « Opération militaire spéciale » : un exemple d’euphémisme en temps de guerre », LES @NALYSES DU CRISP EN LIGNE – 24 FÉVRIER 2023, https://www.crisp.be/crisp/wp-content/uploads/analyses/2023-02-24_ACL-Istasse_C-2023-Operation_militaire_speciale.pdf

Voir aussi

[modifier | modifier le code ]

Articles connexes

[modifier | modifier le code ]
v · m
Histoire militaire
Typologie
Espaces de combat (en)
Armes et matériel
Tactiques
Art opératif
Stratégie
Administration
Organisation (en)
Personnel
Logistique
Science
Droit
Théorie
Thèmes connexes
Listes

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /