Discussion:Zone de prises
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Baseball et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | Baseball (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
J'ai réécrit l'article en fonction de la version américaine. Quelques remarques cependant :
- qqun a une idée pour traduire joliment "foul tip" en français ?
- ca serait cool d'avoir un schéma de strike zone
- certains liens de baseball n'existent pas (but sur balles, retrait sur prises, ...). En tout cas je les ai cherché sans les trouver, peut-être ont ils des traductions légèrement différentes, merci de mettre à jour si je me suis trompé.
steki-kun 14 mai 2007 à 16:56 (CEST) Répondre
- J'ai écrit l'article "but-sur-balles", et trouvé le lien vers l'article "retrait sur des prises. Pour ce qui est de "foul tip", je ne connais pas de traduction française et, à ma connaissance, aucun terme précis n'a jamais été utilisé dans le jargon francophone du baseball. Je crois qu'on peut dire simplement que la balle a effleuré le bâton du frappeur. J'ai repassé tout l'article en revue, bon travail de traduction, en passant ! Beisbol 20 octobre 2007 à 09:13 (CEST) Répondre
La section « Prises » semble superflue. La zone des prises n'est applicable que dans le cas où le frappeur ne s'élance pas sur un tir (prise sur décision). Toutes les autres façonc de récolter une prise ne l'implique pas. J'ai gardé la section quand j'ai modifié l'article mais je pense qu'une simple mention vers l'article sur le Baseball serais suffisante. J'aimerais savoir si quelqu'un s'objecterait à l'éliminer.
La version française décrit une "surface" au-dessus du marbre alors que la version anglaise parle d'un "volume" au-dessus du marbre. Je pense que le terme volume est effectivement plus approprié car les balles peuvent traverser une partie d'un volume pour être considérées comme une prise. Je suggère donc d'adapter la version française en conséquence. —Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 70.52.40.48 (u·d·b ), le 20 avril 2021 à 04:18 (CEST) Répondre