Discussion:Windows Aero
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Il serait intéressant de donner un aperçu de cette interface graphique. Si c'est une question de droit, des liens vers youtube (ou autre) ou un site proposant des capture d'écran serait intéressant. Pamputt [Discuter] 21 septembre 2007 à 19:06 (CEST) Répondre
- « Aero est une interface graphique plus propre, plus puissante, plus efficace et plus plaisante au niveau esthétique, il apporte aussi de nouveaux effets de transparences et des animations. »
Ça va pas non ? Nÿco (d) 23 juillet 2008 à 15:14 (CEST) Répondre
- De la version anglaise : « Intended to be a cleaner, more powerful, more efficient and more aesthetically pleasing user interface than the previously used theme (Luna), it includes new transparencies, live thumbnails, live icons, animations and eye candy. »
Vu que l'article a été en majeur partie traduit de l'anglais à français, il manque une partie de la phrase. En ce qui concerne Compiz, il ne devrait n'avoir aucune section, raisons :
- Aucune preuve n'a été avancée alors qu'avec MacOS, des journalistes avaient publiés plusieurs articles dessus ;
- Sur l'article de Compiz, aucune allusion à Aero n'est faite, même pas en lien interne (alors qu'au point de vue neutralité on devrait mettre au niveau tous les articles traitant de Compiz, Aero ou autres) ;
- Il faut pas « ajouter pour ajouter », surtout sans références, s'il y en a une (ou plusieurs), il faut aussi modifié l'article de Compiz. --Mathieu85 [Discussion] 23 juillet 2008 à 21:51 (CEST) Répondre
Aero étant un sigle provenant d'adjectifs, on ne peut en tirer directement un genre. Par contre, puisque Aero est définie comme interface tout au long de l'article, ne doit-on pas lui appliquer le genre du mot interface, le féminin ? Par exemple Aero a été conçu pour être une interface plus puissante donnerait Aero a été conçue pour être une interface plus puissante.
Quels sont les arguments pour le masculin ? J'avoue ne pas en trouver.