Discussion:Web3D
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Web 3.D (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Web 3.D » pour connaître la liste de ses auteurs.
Si j'ai bien tout compris, WebGL ne devrait pas être dans la liste, c'est pas un format en soi...
RonanKER (d) 30 novembre 2009 à 10:53 (CET) Répondre
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Je n'ai tout simplement rien trouvé sur le Web "3.D". Je ne sais pas d'où vient cette expression qui ne semble évoquée nulle part, ni dans les interwikis. Il y a déjà eu tentative de redirection par le passé que le créateur (anglophone) a revert. Le fait que je ne trouve rien sur le wiki EN me laisse penser que c'est soit un faux concept (ou concept isolé qui n'a aucune notoriété), soit un amalgame de Web3D ? Rien compris bref. Nanoyo (discuter) 5 décembre 2024 à 19:00 (CET) Répondre
Je propose de :
- rediriger Web3D sur Consortium Web3D car le consortium semble réellement exister et depuis longtemps
- Le contenu de Web3D, qui est partiellement obsolète, partiellement générique et non spécifique à cet article, et un peu douteux pour le reste, peut être écrasé en faisant la redirection.
- remplacer Web 3.D par une redirection sur Consortium Web3D, car le contenu de Web 3.D n'est que de la hype de 2013 sans valeur résiduelle.
Marc Mongenet (discuter) 5 décembre 2024 à 21:25 (CET) Répondre
- Ha d'accord, c'est pour ça que je ne trouvais rien !
- Merci pour l'éclaircissement. Évidemment favorable. Nanoyo (discuter) 5 décembre 2024 à 21:43 (CET) Répondre
- J'ai fusionné Web 3.D dans Web3D sans touché au reste. Nouill 12 décembre 2024 à 18:52 (CET) Répondre