Discussion:Torchlight

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations de l'article « Torchlight ».

Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet .
Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi.
Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.
Cette page n'est pas un forum pour discuter du sujet de l'article.

Rappelez-vous :

Politiques éditoriales

Cet article est indexé par les projets Jeu vidéo et Fantasy et fantastique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Torchlight** »
Label	Importance	pour le projet
BA	Moyenne		Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
BA	Faible		Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 25 mai 2016.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Relecture de Docteur Doc (d · c · b)

[modifier le code ]

Dernier commentaire : il y a 10 ans 3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, je mets ici mes remarques :

Introduction : étayer le paragraphe de l'accueil des critiques et du public.
✔️
Trame :
- Dans les profondeurs des mines de vit un puissant démon connu sous le nom d'Ordrak => On dirait qu'il manque un mot.
  ✔️ Il y avait juste un de en trop. Hipo.dingo (discuter) 17 août 2015 à 13:49 (CEST) Répondre
- il continue son exploration des souterrains et parvient finalement à découvrir la source de la corruption => Ça me fait penser à une vraie source maléfique, un peu comme le démon noir dans Dark Cloud : peut-être faudrait-il reformuler la phrase.
  ✔️ Remplacer par le responsable de la corruption afin de rendre la phrase moins ambigue.
Personnages :
- Caractéristiques, personnages, de nombreuses répétitions, peut-être essayer de trouver des synonymes.
  ✔️ En effet, pas mal de répétitions ! J'en ai fait sauté quelques unes en utilisant des pronoms. Pour le reste, j'ai parfois remplacé personnage par héros et caractéristiques par attributs.
- Ce compagnon peut également être nourri des poissons pêchés par le joueur pour se transformer temporairement 'en différents types de créatures, ce qui lui permet acquérir de nouvelles capacités => Comme quoi ?
  ✔️ En fait, la transformation ne lui donne pas forcement de nouvelles capacitées. J'ai donc retiré la fin de la phrase et ajouté quelques exemples des créatures qu'on peut ainsi obtenir.
Conception : Peut-être ajouter la photo de Matt Uelmen (ça fera au moins une image dans l'article) ?
PC : Cette version est alors téléchargeable gratuitement, les joueurs devant acheter le jeu pour la débloquer au-delà de deux heures d'utilisation => C'est une version d'évaluation alors ?
C'est ce qu'on appel une version shareware mais comme je n'ai vu ce mot dans aucune source, je ne l'ai pas précisé.
XBOX 360 : Cette version introduit également du contenu additionnel, comme de nouvelles armures et un nouveau compagnon => À étoffer.
En fait il n'y a rien à dire de plus car la version Xbox est strictement identique à la version PC à part l'introduction de trois nouveaux ensembles d'armures et d'un nouveau compagnon. Vu le nom de celui-ci (le Chakawary), je doute que cela soit très parlant pour les lecteurs.

Bilan : Le label BA est accessible à mon sens. Bon boulot Émoticône sourire . Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 17 août 2015 à 12:35 (CEST) Répondre

Ok. Merci pour la relecture ! Hipo.dingo (discuter) 17 août 2015 à 14:05 (CEST) Répondre

Proposition au label BA

[modifier le code ]

Dernier commentaire : il y a 10 ans 3 commentaires1 participant à la discussion

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Torchlight » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Hipo.dingo (discuter) 18 août 2015 à 21:35 (CEST) Répondre

Ayant oublié de lancer le vote, je relance aujourd'hui la procèdure ! Hipo.dingo (discuter) 13 avril 2016 à 11:53 (CEST) Répondre

Je viens de lancer le vote ici. Bonne lecture. Hipo.dingo (discuter) 17 avril 2016 à 20:47 (CEST) Répondre

Liens externes modifiés

[modifier le code ]

Dernier commentaire : il y a 8 ans 1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Torchlight. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

L'archive https://www.webcitation.org/66rDPRQnF?url=http://www.1up.com/reviews/torchlight-review a été ajoutée à http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3176952&p=1

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 4 mai 2018 à 14:31 (CEST) Répondre

Liens externes modifiés

[modifier le code ]

Dernier commentaire : il y a 7 ans 1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Torchlight. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :