Discussion:Revue Projet

Notification Fourmidable :Bonjour. Je m'étonne que cet article ait cinq bandeaux, sans qu'aucune discussion ne vienne étayer la justification de ces bandeaux.Pautard (discuter) 14 octobre 2023 à 08:48 (CEST) Répondre

Je pense qu'en l'absence de source dans l'article (à l'exception de l'article de Télérama), il n'y a pas lieu de justifier l'ajout d'un bandeau indiquant que l'article manque de sources. Le bandeau de travail inédit en découle, de même que celui relatif à l'admissibilité de l'article. Reste le bandeau indiquant que l'article serait promotionnel. Pour moi ce n'est pas évident après une lecture rapide de l'article, mais le fait d'écrire un long article sans disposer de sources relève éventuellement d'une démarche promotionnelle. Le point essentiel ici est le manque de sources secondaires, signalé depuis mars 2021. Ydecreux (discuter) 14 octobre 2023 à 11:06 (CEST) Répondre

Notification Ydecreux : Je ne conteste pas le fait que l'article manque de sources. Ce que je regrette, c'est que l'on ne commente pas l'apposition d'un bandeau ni dans la barre de modification d'article, ni dans la page de discussion. Je l'ai fait savoir à Fourmidable. C'est cette méthode trop répandue que je ne comprends pas (voir Aide:Bandeau). En outre, il y a un problème dans les paramètres des bandeaux : on ne sait pas qui a apposé le bandeau d'après le bandeau lui-même. Il faut aller voir dans l'historique d'après la date. Comme Fourmidable se contente d'indiquer « Introduction » à la place de « bandeau X » dans la barre de commentaire, on ne comprend pas que c'est lui qui a apposé le bandeau (problème de Wikipédia), ni quels sont les motifs d'apposition des bandeaux qu'il appose (problème de l'auteur du bandeau). Pautard (discuter) 14 octobre 2023 à 11:50 (CEST) Répondre

Bonsoir Pautard Émoticône (je réponds aussi au message de ma PdD ici), j'ai mis le bandeau AàV avec pour motif "Aucune source secondaire indépendante et centrée." C'est en fait inexact, car il y a l'article de Télérama (merci @Ydecreux pour la recherche plus approfondie). Or il faut au moins deux sources secondaires centrées. J'ai donc mis à jour le motif. Bonne soirée, Fourmidable ^{abla ?} _{aussi sur Wikiversité} 14 octobre 2023 à 18:55 (CEST) Répondre

Bonsoir Fourmidable Émoticône Merci de votre réponse. Fort bien, mais avez-vous lu les recommandations de Aide:Bandeau selon lesquelles il faut éviter d'apposer plus de deux bandeaux sur un article, et s'il y a plus de problèmes d'apposer le bandeau « Problèmes multiples », en précisant en page de discussion les problèmes qui se posent ? Cordialement.Pautard (discuter) 14 octobre 2023 à 19:04 (CEST) Répondre

Ah oui, ça se règle avec {{Problèmes multiples}}. Je vais regarder ça. Fourmidable ^{abla ?} _{aussi sur Wikiversité} 14 octobre 2023 à 19:19 (CEST) Répondre

Notification Fourmidable : Merci d'avoir réduit à 3 bandeaux, mais il y a peut-être moyen de réduire à 2 bandeaux pour satisfaire aux recommandations de Aide:Bandeau relatives au bandeau « Problèmes multiples » (encore un petit effort !). Pensez aussi à indiquer dans la barre de commentaire des modifications : « Bandeau problèmes multiples » pour que l'on retrouve facilement dans l'historique que vous êtes à l'origine de l'apposition du bandeau. Tout le monde n'utilise pas forcément la fonctionnalité « Rechercher l'auteur d'un passage de l'article » en haut des historiques. Si les problèmes ne sont pas évidents, il faut argumenter en page de discussion (ce n'est pas le cas ici).

En regardant de près l'historique de l'article, on constate que l'essentiel de l'article est apporté par un contributeur occasionnel qui n'a pas de compte permanent, et qui ne connaît donc pas les principes, règles et recommandations de Wikipédia. Cela ne signifie pas forcément qu'il y a des informations fausses. La Revue Projet est une revue sérieuse. Bonne soirée.Pautard (discuter) 14 octobre 2023 à 21:19 (CEST) Répondre

Pas opposé à une refonte plus ou moins complète de l'article à partir des sources secondaires. Mais encore faudrait-il qu'il y en ait (des sources). Cdlt, Fourmidable ^{abla ?} _{aussi sur Wikiversité} 15 octobre 2023 à 01:13 (CEST) Répondre

C'est sûr. Bien cordialement.Pautard (discuter) 15 octobre 2023 à 05:57 (CEST) Répondre

Notification Fourmidable : DCh50 (que je remercie) a apporté aujourd'hui des modifications avec 4 sources secondaires supplémentaires : Le Monde, Esprit, Le Monde diplomatique, la Croix. Êtes-vous d'accord pour enlever le bandeau d'admissibilité à vérifier ? Cordialement.Pautard (discuter) 15 octobre 2023 à 19:19 (CEST) Répondre

Bonjour Fourmidable Émoticône Le dernier bandeau qui restait, devenu obsolète, a été enlevé par Toyotsu. L'article peut repartir du bon pied. Cordialement.Pautard (discuter) 17 octobre 2023 à 05:03 (CEST) Répondre

Bonjour Pautard Émoticône oui pour moi c'est bon ! Fourmidable ^{abla ?} _{aussi sur Wikiversité} 17 octobre 2023 à 08:30 (CEST) Répondre

Notification Fourmidable : Merci de votre réponse. J'ai ajouté un message dans l'écran de modification de l'article pour demander aux futurs contributeurs de citer leurs sources et de privilégier les sources secondaires. Cordialement.Pautard (discuter) 17 octobre 2023 à 10:26 (CEST) Répondre

• Article du projet Presse écrite d'avancement BD
• Article du projet Presse écrite d'importance faible

• Article d'avancement BD/Liste complète