Discussion:ROC

Article avec bandeaux. --Nouill (d) 9 avril 2010 à 21:34 (CEST) Répondre

Fait. --Nouill (d) 12 avril 2010 à 17:08 (CEST) Répondre

@Ariel_Provost Bonjour;

Ce message concerne ta suppression [1] sur la page d'homonymie ROC :

• Il est certes facile de cliquer sur annuler la modification ;
• Il est pourtant possible d'effectuer une autre action ;
• Ou même, résoudre le sujet !

Car, par cette suppression, personne n'est averti dans l'article (sauf via l'historique, mais qui va rechercher ce qui a été perdu ?) ;

L'auteur est maintenant uniquement notifié dans ce cas (merci cependant d'avoir indiqué la cause).

Aussi, plutôt que cette action, il serait possible :

* de signaler dans l'article par {{à sourcer}}

* ou signaler à l'auteur dans sa page de discussion, mais plutôt dans la page de discussion de l'article (préférable, je pense)

Pour le cas qui nous concerne :

qu'un sigle ROC soit justifié par un lien vers Republic of China ne semble pas absurde, évident même ; (certes ce lien redirige vers République de Chine !).

Pour satisfaire à ta demande, à la page République de Chine, j'ai ajouté la traduction (en anglais) et une référence (en anglais).

J'espère que cela te conviendra.

---

Pour ROC (et Taïwan), il serait selon moi plus intéressant de considérer :

• ROC – Republic of China (1911 – 1949, Republic of China)
• ROC – Republic of China (1951 – présent, Republic of China)

non différenciés/résolus.

---

Et par curiosité, en examinant la page d'homonymie ROC, j'ai des doutes sur la validité des sigles pour (selon toi, selon tes critères) :

• Éducation
  • restitution organisée de connaissances ;
• Géographie
  • Rest of Canada, c'est-à-dire neuf des dix provinces canadiennes et les territoires, à l'exception du Québec ;
• Groupes
  • Réseau objection de croissance (Suisse) ;
• Politique
  • Rassemblement des officiers communistes, un mouvement fondé par Thomas Sankara et d'autres officiers burkinabés et dont les autres membres les plus connus sont Henri Zongo, Boukary Kabore et Jean-Baptiste Lingani ;
    • différent de : Regroupement des officiers communistes (ROC) dans Thomas_Sankara
  • Right of Centre, un parti politique néo-zélandais au parcours éphémère ;
• Sports
  • Rugby Olympique Castelnaudary ;
    • pas de mention ROC
  • Royal Olympic Club de Charleroi-Marchienne, un club de football situé à Charleroi ;
    • pas de mention ROC ; uniquement ROCC, ROCCM
• Station de radio
  • Radio œcuménique chrétienne, station de radio lilloise créée en 1993, rebaptisée Metropolys en 2009 ;
  • Resource-Oriented Computing (en) ;
    • un peu limite, car OK en anglais
• Techniques
  • Réflexe oculocardiaque ;
  • Réponse optimale au consommateur ;
  • Return on capital ou Retour sur capitaux investis en français (ROIC ou ROCE) ;
    • ROC en français boucle sur lui même ;
    • uniquement CROCI, ROCE, RAROC ;
    • (sauf en anglais : ROC ou ROIC)
  • Résultat Opérationnel Courant (EBITDA - Dotation aux amortissements) ;
  • Référentiel des Organisations du Courrier (code ROC), un code utilisé (progressivement depuis 2007) par la poste française pour oblitérer les timbres et comportant cinq chiffres suivis de la lettre A ;
    • code ROC inexistant ; uniquement dans un fichier .csv en référence, non accessible directement, uniquement dans le lien (archive)

Ainsi, Tu peux également détruire ces entrées dans la page... ou les conserver ;

(je t'invite cependant à les maintenir, avec bienveillance pour leurs auteurs).

Cordialement, -- m'{{avertir}}, merci -- eN rOUGE ♦ eN rOUGE 4 août 2025 à 01:32 (CEST) Répondre

Bonjour eN rOUGE Émoticône .

• Merci d'avoir ajouté dans l'article « République de Chine Ce lien renvoie vers une page d'homonymie » une référence à l'emploi du sigle.
• La distinction entre les périodes 1911-1949 et 1951-présent n'est pas pertinente sur la page « ROC Ce lien renvoie vers une page d'homonymie » puisque la susdite référence concerne la période 1946-présent.
• Il ne s'agit aucunement de « mes critères » mais de ceux de l'encyclopédie (cf. « Citez vos sources »). Dans ce cadre, un sigle ne doit être mentionné que s'il est effectivement employé dans une source admissible. Il n'est pas acceptable de mentionner dans l'article toutes les expressions R... O... C...
• Donner comme justification le fait que d'autres emplois d'un sigle ne sont pas sourcés non plus est un argument de type Pikachu, inacceptable.
• Je n'ai pas remarqué que les utilisateurs enregistrés n'étaient plus notifiés en cas d'annulation, mais ils disposent d'une liste de suivi, c'est en consultant la mienne (91 101 pages à ce jour) que j'ai été informé de ta modification de la page « ROC Ce lien renvoie vers une page d'homonymie ».
• Les modèles « {{À sourcer}} », « {{Section à sourcer}} », « {{Référence nécessaire}} » et tutti quanti sont à employer quand on ne conteste pas spécialement le contenu d'un article, d'une section ou d'une information mais qu'il devrait être sourcé. Quand on le conteste il vaut mieux le supprimer, les modèles ci-dessus pouvant rester des années sans prise en compte, alors qu'une annulation fait réagir le contributeur concerné (comme dans le cas présent), ainsi éventuellement que les utilisateurs ayant la page en suivi.
• Quant à la suggestion de « résoudre le sujet » plutôt que de procéder à une annulation, c'est bien ce que je fais quand ça n'est pas trop chronophage (je consacre déjà à Wikipédia largement plus qu'un temps plein), sinon c'est à l'auteur d'une modification contestée de la rendre incontestable.

Cordialement, Ariel (discuter) 4 août 2025 à 07:53 (CEST) Répondre