Discussion:Pont-Neuf (Toulouse)
Cet article est indexé par les projets Toulouse, Haute-Garonne, Monuments historiques, Ponts et Route.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum | Toulouse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Moyenne | Haute-Garonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
| Ponts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
| Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
.svg){kind=link}
bonjour Je suis très surprise de la date d'inauguration du pont neuf... 27 ans après son achèvement ? J'ai cherché à recouper l'info sans succès. L'auteur peut-il nous fournir les sources ? (vous prie d'accepter mes excuses les plus plates si ce n'est pas le lieu pour poser la question) --Yaltanne (discuter) 4 mai 2014 à 10:51 (CEST) Répondre
Bonjour, je pense qu'il faudrait revoir l'importance de l'article pour le projet Pont/Route, qui est à "faible" actuellement, alors que l'article sur le Pont Neuf de Paris est à "maximum". En effet le Pont Neuf de Toulouse, qui date à peu de choses près de la même époque, est encore plus novateur techniquement. Dans cet article de la dépêche du Midi, Christian Tridon, président du Strres (syndicat national des entreprises spécialisées dans la réparation des ponts) et spécialiste des ponts, l'estime "plus intéressant que le Pont Neuf de Paris" : «Le Pont-Neuf est fabuleux, pas assez valorisé dans l'image de Toulouse»
Ce n'est sans doute pas le seul critère à prendre en compte (généralement tout ce qui est à Paris est plus célèbre et iconique) mais je pense qu'il mérite au moins l'importance moyenne ("Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève") pour le projet, voire plus. Cordialement. Frédéric Neupont (discuter) 5 février 2024 à 08:48 (CET) Répondre
- Article du projet Toulouse d'avancement B
- Article du projet Toulouse d'importance maximum
- Article du projet Haute-Garonne d'avancement B
- Article du projet Haute-Garonne d'importance moyenne
- Article du projet Monuments historiques d'avancement B
- Article du projet Monuments historiques d'importance moyenne
- Article du projet Ponts d'avancement B
- Article du projet Ponts d'importance moyenne
- Article du projet Route d'avancement B
- Article du projet Route d'importance moyenne