Discussion:Poise
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Est-ce qu'il ne faudrait pas unifier le symbole utilisé pour la poise ?
Sur cette page, il est indiqué que le symbole Po est utilisé, alors que sur la page Système CGS, il est noté P.
Dans mon esprit, c'est P, c'est aussi ce qu'indique l'article en anglais de wikipédia. Cependant, une petite recherche indique qu'il existe d'autres sources utilisant l'écriture Po, notamment un cours en ligne sur le site de l'académie Nancy-Metz.
Même si les deux écritures cohabitent, il serait peut-être bon d'uniformiser tout ça.
KpitN (d) 16 mars 2010 à 04:38 (CET) Répondre
J'ai l'impression qu'il y a une contradiction avec la valeur annoncée dans l'article consacré à la Viscosité dynamique. Qu'en pensez-vous ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 165.225.76.198 (u · d · b ), le 18 octobre 2018 à 16:34.
- J'ai l'impression que non : 1 cP (c'est-à-dire 10−2 P) = 1 mPa·s (c'est-à-dire 10−3 Pa s). — Ariel (discuter) 18 octobre 2018 à 18:51 (CEST) Répondre