Discussion:Pogne/Admissibilité
Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 19 ans par Poleta33
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pogne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled ) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pogne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pogne}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sequajectrof 7 janvier 2006 à 23:31 (CET) Répondre
Je propose que cet article soit supprimé car la description de la pogne est déjà faite dans l'article Valence (Drôme), (quitte à étoffer la description si c'est nécessaire ?)
Votes
[modifier le code ]Format : motivation éventuelle, signature
Conserver
[modifier le code ]- Et alors ? Si quelqu'un recherche ce qu'est une pogne il ne va pas aller sur Valence quand même. Kassus Mail 8 janvier 2006 à 18:09 (CET) Répondre
- Conserver Chanyu 8 janvier 2006 à 18:31 (CET) Répondre
- Pareil que Kassus DamienTerrien 8 janvier 2006 à 19:40 (CET) Répondre
- Une recherche sur le mot "pogne" mène sur Valence et sur d'autres villes, d'ailleurs... Mais, c'est vrai que le raisonnement de Kassus est bon, donc il vaut mieux conserver pogne et l'étoffer (photo, par exemple) et faire un simple lien sur pogne à partir de Valence. Je n'avais pas vu ça sous cet angle... Je suis nouveau ici, et je n'ai pas encore tous les bons réflexes. Donc je vote pour conserver (il est fou, ce type !). Bye et merci pour la leçon.
- zut, j'ai oublié de signer... Sequajectrof 8 janvier 2006 à 21:22 (CET) Répondre
- Maximini Discuter 11 janvier 2006 à 03:23 (CET) Répondre
- Petrusbarbygere 13 janvier 2006 à 17:03 (CET) Répondre
Supprimer
[modifier le code ]Neutre / autres
[modifier le code ]Discussions
[modifier le code ]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Pogne/Admissibilité&oldid=191300837 ».