Aller au contenu
Wikipédia l'encyclopédie libre

Discussion:Pipelining HTTP

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Eric Daspet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article est indexé par le projet Informatique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Pipelining HTTP »
Avancement Importance pour le projet
Bon débutFaible Informatique (discussioncritèreslistestatshist.comitéstats vues)
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.


il s'agit d'un résumé que j'ai effectué pendant mon stage qui portait sur le pipelining http. Les informations qui s'y trouve peuvent être confirmées normalement dans les liens externes (surtout en anglais).Lancelotdm

Tu as confondu pipelining et simple keepalive. Il faut tout reprendre. :) Marc Mongenet 2 juin 2006 à 06:41 (CEST) Répondre
Le pipelining n'a de sens que si on utilise des connexions persistantes. je maintiens ce que j'ai écris bien que certaines choses peuvent être mal formulées vu que j'ai écris ce texte lorsque j'ai commencé à travailler la dessus et que tout n'était pas forcément très clair. Pour résumer : le pipelining consiste a envoyer plusieurs requêtes à un serveur web sur une même connexion sans en attendre la réponse. Si quelqu'un a le courage de reprendre l'article pour l'éclaircir... Lancelotdm
Je confirme d'après mes lectures (quelques livres, WP:EN et la RFC 2616) qu'il y a bien une distinction entre keepalive et pipelining même si le second nécessite le premier. Je m'apprête à réécrire l'article pour le clarifier.eberkut 9 janvier 2007 à 00:15 (CET) Répondre
Done. --eberkut 23 janvier 2007 à 02:22 (CET) Répondre

Je confirme que le contenu est faux, qu'il y a confusion nette entre les connexions persistantes et le pipelining. Je me contente de corriger les affirmations fausses mais si vous voulez un article plus sérieux, l'anglais peut être pris comme base de travail. (en me relisant je vois que je ne suis pas clair : je ne vise pas tout l'article mais qu'un point au niveau du support navigateur, voilà qui est précisé) --Édas (d) 8 juin 2011 à 19:02 (CEST) Répondre

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /