Discussion:OpenQM
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
puisque que une page openqm à ete creer j'ouvres donc la discution sur cette page
1/ je ne suis pas le createur de cette page bien que je soit le distributeur mis en lien
2/ pour une fois j'ai dus modifier certaines information qui etait trop entousiaste :
- OPENQM n'as pas le monopole du BASIC, le DATABASIC est present dans toute les implemantation Pick et seule des differences mineure separent les diferents DataBasic : IN-Basic (IN-Pick), Universe-basic (IBM), Pick-basic (rainningdata), Qmbasic (openqm) et Rbasic (adcvance-revelation )
- la gestion d'objet est aussi faite par Jbase (temenosglobus) et Caché (intersystems)
j'aimerais que les liens externes en francais soit remis car tout le monde n'est pas anglophone
et si ces liens sont ceux de ma societe cela n'est en aucun cas une pub car google donne les pages de ma societe largement devant la page de wikipedia leur présence est donc informatives et non publicitaire
helios60 24 fevrier 2008 à 17:30 (CEST)
- même réponse que sur Discuter:Pick (système d'exploitation) selon Wikipédia:Liens externes, il n'est pas recommandé d'ajouter des liens vers des sites comerciaux. --Pok148 (d) 24 février 2008 à 17:40 (CET) Répondre
il me semble que un lien vers un wiki qui est la doc en ligne de la version GPL d'openqm ne soit pas commercial il me semble qu'une presentation general de pick nom plus il me semble que la version française du site officiel peut y etre d'autant que la version française est sur la page anglaise
- comme tu l'a dis toi même ici tu es sur wikipedia pour faire de la promotion. Wikipédia n'a pas vocation a faire de la pub pour ton entreprise. Nous n'allons pas mettre un lien vers tous les prestataires qui travaillent sur openqm. Si ma réponse ne te satisfait pas tu peux demander l'avis de la communauté sur une page très fréquentée : Wikipédia:Le Bistro --Pok148 (d) 25 février 2008 à 20:29 (CET) Répondre
J'ai dis que je faisait la promotion de PICK pas MA promotion et les lien que je met n'ont rien de commerciaux puisque aucune vente : par exemple en quoi un wiki de documentation est commerciale ?
- Sur Wikipédia aucune promotion n'est tolérée, pas même celle d'un logiciel. DocteurCosmos - ✉ 28 février 2008 à 15:21 (CET) Répondre
donc il faut effacer tout les article parlant d'un logiciel car en parler c'est le promouvoir et comme aucune promotion n'est autorisé..... helios60 29 fevrier 2008 à 23:40 (CEST)
- Non, il y a une différence entre approche encyclopédique et approche promotionnelle. DocteurCosmos - ✉ 1 mars 2008 à 11:04 (CET) Répondre
en quoi un lien vers le seul site (non commercial) en français est promotionnelle et non encyclopedique ?
- La réponse est dans mon commentaire de diff. DocteurCosmos - ✉ 2 mars 2008 à 15:49 (CET) Répondre
la page est règulierement vandalisé ( suppression d'une information concernant Scarletdme une version dérivée sous licence GPL d'OpenQM ) par certain ayant des intérêt a ce que openqm ne se développe pas entre autre certains administrateurs ayant des proximités évidente avec un dénommé Brouard Fred (des points communs plus que suspect dans le cv) c'est ainsi que wikipedia est dénaturé et boycotter par l'éducation nationale car non fiable— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Helios60 (d · c · b)
- Merci de bien vouloir signer vos diatribes ET d'écrire en français apc005 (d) 12 août 2010 à 10:27 (CEST) Répondre
le vandalisme continue et discredite encore plus wikipedia version française— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Helios60 (d · c · b)
bonjour,
scarletdme.org est une communauté qui diffuse une variante totalement libre de OPENQM ce lien figure sur les pages etrangére mais cela dérange que cela soit sur la page française car cela nuis au interet commerciaux de certain, la censure de l'information dénature et dégrade wikipedia.fr
helios60 14 aout 2010 à 20:27 (CET)
- Avant de crier à l'injustice, merci de bien vouloir essayer de contrinuer utilement à Wikipedia apc005 (d) 15 août 2010 à 12:13 (CEST) Répondre
- Ce n'est pas vraiment beaucoup plus constructif que ne l'était ceci. Est-ce que l'on pourrait enfin avoir, quelque-part, un exposé rigoureux des questions de fond et de sources sur ce sujet et sur ce qui pose manifestement divers problèmes de longue date avec les contributions d'helios60 ? Sinon, on ne va pas vous laisser continuer à vous insulter en perturbant WP, mais plutôt bloquer à vu le premier qui recommence, indifféremment. --Lgd (d) 15 août 2010 à 12:20 (CEST) Répondre