Discussion:Microsoft Azure
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments dupliqués dans les appels de modèle (quelques explications), présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
date» est dupliqué (dans l'en-tête) -- 3 mai 2026 à 03:52 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
"la nouvelle plateforme applicative", je trouve ça plutôt mauvais comme première phrase, "nouvelle" ça voudra rien dire quand il y en aura une autre on aurait pas plus vite fait de mettre une date d'entrée de jeu ?
désolé je bloque sur la première phrase, mais commencer une définition par "{terme à définir} 'est le nom de'" ça me choque
- De précédent(s) contributeur(s) ont corrigé le premier paragraphe. Romanc19s (discuter) 8 juin 2019 à 17:19 (CEST) Répondre
Je supprime le passage suivant de l’introduction, qui manque de neutralité et de références, et aborde des aspects qui n’ont pas leur place dans l’introduction :
- Cette modification du nom est un choix "marketing" extrêmement fort à destination de la communauté "Open Source" et des clients de Microsoft Azure qui signifie que Azure n'est plus consubstantiel à la plateforme Windows (d'ailleurs plus de 30% des applications hébergées sont exécutées sous environnement Linux). Cette adhérence historique à la plateforme Windows perd d'ailleurs totalement en pertinence dès lors qu'on utilise les services PaaS (Plateform as a Service) d'Azure qui exposent des API (Application Programming Interface) très faiblement couplées aux systèmes sous-jacents.
Palpalpalpal (discuter) 18 décembre 2016 à 10:44 (CET) Répondre