Discussion:Métro de Rennes/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Proposé par : Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 1 janvier 2025 à 19:33 (CET) Répondre

Un métro assez atypique car situé dans un ville où la population ne le justifiait pas, marqué par des débats politiques qui auront rythmé une décennie de la vie rennaise, des chantiers épiques et une fréquentation qui a vu toutes les prévisions pulvérisées.

C'est un des plus petits réseaux du monde aussi.

Merci à ceux qui l'ont relu, dont Hoolen (d · c · b) et Trizek (d · c · b).

Place au vote.

Format : Motivation, signature.

1.  Article de qualité en tant que proposant. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 1 janvier 2025 à 19:37 (CET) Répondre
2.  Article de qualité. Très complet et précis, très intéressant. HistoVG (discuter) 3 janvier 2025 à 11:03 (CET) Répondre
3.  Article de qualité, article très intéressant --Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 4 janvier 2025 à 17:15 (CET) Répondre
4.  Article de qualité, complet, correctement illustré et sourcé (un exemple pour l'article Métro léger de Charleroi Émoticône ). --JmH₂O ^(discuter) 4 janvier 2025 à 17:29 (CET) Répondre
5.  Article de qualité article très détaillé et intéressant !--Lorevdoreb (discuter) 5 janvier 2025 à 10:10 (CET) Répondre
6.  Article de qualité Bravo pour le travail, nombreux points abordés sur le métro mais aussi l'influence sur la vie des Rennais, je n'en vois pas de manquants en tout cas. Suite aux différentes relectures croisées, la syntaxe et le travail de références est très satisfaisant. Hoolen (discuter) 5 janvier 2025 à 11:56 (CET) Répondre
7.  Article de qualité Suite à mon pinaillage (désormais réglé) sur les fouilles archéologiques. Kormin (me contacter) 5 janvier 2025 à 14:22 (CET) Répondre
8.  Article de qualité Un excellent travail, un article extrêmement complet sur le métro, son histoire, son infrastructure, sa place dans la vie rennaise. – Rachimbourg (on cause ?) 5 janvier 2025 à 22:13 (CET) Répondre
9.  Article de qualité Travail très intéressant, bravo. --Paternel 1 (discuter) 6 janvier 2025 à 09:09 (CET) Répondre
10.  Article de qualité Raphiphou2 (discuter) 6 janvier 2025 à 14:17 (CET) Répondre
11.  Article de qualité. Je n'oserais pas écrire que voilà un article sur de bons rails. En tout cas, l'article est on ne peut plus complet, que ce soit pour l'histoire, la description du réseau et du matériel. Il va surtout plus loin, montrant la place du métro dans le vie de Rennes, comme cela a été souligné par plusieurs votants. Bravo. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 janvier 2025 à 17:15 (CET) Répondre
12.  Article de qualité Travail sérieux. Peacekeeper44 • discuter 14 janvier 2025 à 19:24 (CET) Répondre
13.  Article de qualité : tous les aspects du sujet sont abordés. NB80  [opérateur] ^(DISCUTER), 15 janvier 2025 à 10:31 (CET) Répondre
14.  Article de qualité : peut-être manque-t-il des liens vers les images de chaque station (?) --Dominik (discuter) 29 janvier 2025 à 09:52 (CET) Répondre

    Notification Dominik  : l'article Stations du métro de Rennes sert pour ça. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 29 janvier 2025 à 14:24 (CET) Répondre

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour Lyon-St-Clair Émoticône

Merci pour cet article très intéressant et qui me semble, à mes yeux de Béotien, complet. Je me permets d'attirer ton attention sur l'utilisation des modèles dans les références. J'ai eu l'occasion de corriger deux références, qui, présentées comme des ouvrages, étaient en fait des articles. Peut-être que cela vaudrait le coup que tu vérifies pour d'autres références ? Comme on n'en est qu'au début de la labellisation ...

Bien à toi, HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 23:13 (CET) Répondre

✔️ Notification HistoVG  : j'ai rectifié le tir. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 2 janvier 2025 à 23:32 (CET) Répondre

Bonjour et beau travail sur cet article. Je ne vois rien parlant des fouilles archéologiques et des découvertes faites lors de la construction du métro. Je trouve cela dommage, surtout que si ma mémoire est bonne, la station Sainte-Anne présente une partie des pièces retrouvées. Sans avoir une section dédiées, il devrait être possible d'indiquer les dates des fouilles préventives et leurs résultats. Cordialement Kormin (me contacter) 4 janvier 2025 à 01:08 (CET) Répondre

Notification Kormin  : c'est évoqué sur les articles de chaque station de métro où des découvertes ont eu lieu, cf Sainte-Anne (métro de Rennes). Je vais voir ce que je peut faire. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 4 janvier 2025 à 11:08 (CET) Répondre

Notification Kormin  : c'est encore imparfait mais j'ai ajouté des éléments. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 4 janvier 2025 à 11:38 (CET) Répondre

C'est bienvenue, et suffisant je pense. Merci :-) Kormin (me contacter) 5 janvier 2025 à 14:21 (CET) Répondre

Juste pour info.
L'article comporte 4 liens de renvoi bibliographique erronés :

• Entrée #Philipponeau appelée par la référence [Phli 1]
• Entrée #Philipponeau appelée par la référence [Phli 2])
• Entrée #Wadoux1998 appelée par la référence [AW 1]
• Entrée #Wadoux1998 appelée par la référence [AW 2]

--JmH₂O ^(discuter) 15 janvier 2025 à 12:15 (CET) Répondre

Notification Jmh2o  : ok pour Phlipponneau mais pour Wadoux j'ai pas trouvé l'erreur. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 15 janvier 2025 à 14:52 (CET) Répondre

Comme je fais régulièrement de la mise en forme de bibliographie et appels de note, j'utilise refErrors qui signale les erreurs ci-dessus. Bien à toi. --JmH₂O ^(discuter) 15 janvier 2025 à 14:55 (CET) Répondre

Notification Jmh2o  : d'accord mais je vois pas le correctif à appliquer. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 15 janvier 2025 à 15:31 (CET) Répondre

Moi non plus, sinon, je l'aurai fait... --JmH₂O ^(discuter) 15 janvier 2025 à 15:32 (CET) Répondre

Notification Lyon-St-Clair problèmes résolus. Mais je te conseille le Modèle:Sfn pour les appels de notes. C'est globalement plus simple car plus besoin de références nommées. N'hésites-pas à me consulter à ce sujet. --JmH₂O ^(discuter) 15 janvier 2025 à 15:42 (CET) Répondre

• Wikipédia:Article promu ou conservé en AdQ