Aller au contenu
Wikipédia l'encyclopédie libre

Discussion:Images par seconde

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Oliveur wiki dans le sujet références nécessaires ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article est indexé par les projets Informatique et Jeu vidéo.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Images par seconde »
Avancement Importance pour le projet
ÉbaucheÉlevée Informatique (discussioncritèreslistestatshist.comitéstats vues)
Moyenne Jeu vidéo (discussioncritèreslistestatshist.comitéstats vues)
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

n'existe-t-il pas un terme bien franchouillard de chez nous pour frame ? avec, bien sur, par la suite, un REDIRECT ;D

Titre

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 21 ans 1 commentaire1 participant à la discussion

Trames par seconde n'est pas approprié, si on casse l'acronyme FPS, autant écrire Images par seconde qui est bien plus clair.

Trame n'est pas une image, mais un balayage. certain écran possède 2 trame (ligne paire, ligne impaire) voir plus.

Ce terme existe bien, mais pour les caméra ou les écrans, il n'est pas un équivalent de FPS. Il faut donc soit renommer l'article, soit changer la définition. →þaצo 4 mai 2005 à 03:14 (CEST) Répondre

références nécessaires ?

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 4 ans 1 commentaire1 participant à la discussion

Dans "Cadences et fluidité", je ne comprends pas pourquoi la partie concernant le cinéma nécessiterait des références quand la partie numérique n'en n'aurait pas besoin. Il s'agit pourtant de faits vérifiables aisément, peut-être même appris pendant la scolarité. --Oliveur wiki (discuter) 27 octobre 2021 à 13:03 (CEST) Répondre

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /