Aller au contenu
Wikipédia l'encyclopédie libre

Discussion:Gemplus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 5 mois par ~2026-98795 dans le sujet Complotisme ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article est indexé par les projets Entreprises, Électricité et électronique et Sécurité informatique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Gemplus »
Avancement Importance pour le projet
ÉbaucheMoyenne Entreprises (discussioncritèreslistestatshist.comitéstats vues)
Faible Électricité et électronique (discussioncritèreslistestatshist.comitéstats vues)
Sécurité informatique (discussioncritèreslistestatshist.comitéstats vues)
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

j'ai raté un truc...depuis quand la France a-t-elle annexé le Luxembourg ??--So6sechs (d) 22 mars 2009 à 02:06 (CET) Répondre

Complotisme ?

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 5 mois 4 commentaires4 participants à la discussion

cet article est beaucoup trop axé sur "l'affaire TPG" pour être équilibré. Il me semble qu'il n'y a aucune source de qualité permettant d'affirmer que la CIA ait voulu prendre le contrôle de Gemplus, le contraire serait d'ailleurs assez étonnant. Je pense qu'il faudrait transférer tout cela dans une section "Polémiques" ou qqch du genre. Kilmat13 (discuter) 15 avril 2024 à 19:38 (CEST) Répondre

Oh bah tiens, un suce-boule atlantiste qui commence à dégainer la carte du complotisme à tout bout de champ quand ça concerne l'espionnage industriel mené par les états-unis. Dois-je rappeler qu'Alex Mandl, un cadre qui avait été pointé par TPG à des liens directs avec les services de renseignements américains et notamment In-Q-Tel? ~2025-36630-86 (discuter) 27 novembre 2025 à 01:11 (CET) Répondre
CQFD ~2025-37512-25 (discuter) 30 novembre 2025 à 16:45 (CET) Répondre
Les sources sont pourtant publiques depuis plus de 10 ans désormais ;
In-Q-Tel est un fonds d'investissement géré par la CIA.
Alex Mandl, membre du conseil d'administration de In-Q-Tel a été nommé Directeur Général (CEO) de Gemplus directement des suites de son siège au conseil d'administration In-Q-Tel. [Source]
Les documents fuités par Edward Snowden confirment le lien de la NSA, organe d'état jumeau de la CIA a eu accès aux clés de chiffrement de Gemalto au moins depuis 2010. [Source]
Une spéculation serait de dire que la CIA a fait ceci dans le but de faciliter le la mise en place du système de surveillance a grande échelle PRISM. Ce point de vue est subjectif et n'a en effet pas sa place dans l'article en temps qu'information facuelle, mais bien dans "Polémiques".
D'autre part, l'implication de la CIA dans la prise de contrôle de l'entreprise Gemplus est avérée et documentée; Il est donc normal de trouver cette information dans la section "Histoire" de l'article. ~2026-98795 (discuter) 5 janvier 2026 à 20:59 (CET) Répondre

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /