Discussion:Free Pro

Bonjour @Nina.fzn et @~2026-65638-5 ,

Après vos passages respectifs cet article était devenu une grosse page publicitaire difformer, très mal wikifiée et non encyclopédique. Wikipedia n'est pas un support de communication pour les entreprises. C'est une encyclopédie qui respecte la neutralité de point de vue et synthétise le savoir contenu dans les sources de qualité. Suite à cette discussion dans le projet Antipub il a été décodé de procéder à un WP:TNT car la charge de travail pour faire quelque chose d'encyclopédique après vos ajouts est jugée trop importante pour des contributeurs bénévoles. J'ai donc remis l'article à une version, certes minimalistes, mais saine et factuelle. Merci de :

• Déclarer votre conflit d'intérêt plus que probable avec cette société conformément à WP:CI. Vous travaillez pour cette entreprise, le lien a été facile à trouver. Vous devez impérativement le déclarer sur votre page d'utilisatrice sachant que sur Wikipedia il est vivement déconseillé de contribuer en conflit d'intérêt. Une non déclaration pourrait entrainer votre blocage en écriture.
• D'ensuite proposer les modifications que vous souhaitez faire sur la présente page et de voir si vous obtenez un WP:Consensus de la part des autres contributeurs de la page. Tout ajout sans discussion sera révoqué.

Le chat perché (discuter) 3 février 2026 à 16:40 (CET) Répondre

Bonjour Nina.fzn. Vous pouvez lire Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Un point de vue plus informatique-télécom sur le sujet: Votre travail est loin d'être nul, mais ce n'est pas du tout le lieu pour le faire. Par exemple, votre conclusion du résumé introductif (RI) "Ces produits et services sont couplés à un accompagnement expert et de proximité par les équipes Free Pro. L’entreprise se positionne ainsi comme le partenaire de confiance des entreprises." est du pur marketing, et de plus ne veut rien dire du point de vue opérationnel. Wikipedia ne peut de toute façon pas reprendre à son compte le point de vue du département commercial d'une entreprise.

Idem pour la gamme de produits. Une encyclopédie n'est pas un catalogue, qui devrait ensuite être mis à jour en fonction des évolutions. Il y a dans Wikipedia des articles sur les entreprises. La norme 2025 est de s'appuyer systématiquement sur ce que dit la presse indépendante, et de parler plus de l'évolution des stratégies, des lieux de production, des conditions sociales, que des gammes ou que du discours.

Vous pouvez donc reprendre ce que vous avez fait, pour les pages marketing de votre site d'entreprise, mais pas chez nous. { Avec un problème juridique cependant: comme vous êtes d'abord venue créer ce contenu chez nous sous licence libre selon le principe du Copyleft, toute reprise de ce texte y compris chez vous pourra être reprise et modifiée par un tiers: partenaire, concurrent, ancien salarié).

Nous avons de notre côté un travail à faire et nous pourrons reprendre certains des articles de votre "Revue de presse". Avec un rééquilibrage plus critique à faire. Il est par exemple indispensable de parler de Kevin Polizzi, de son rôle avant et après 2018. en incluant son départ forcé du groupe Free et le procès qui s'en est suivi.

Cordialement Xav ^[talk-talk] 5 février 2026 à 00:02 (CET) Répondre

@Xavier Sylvestre, j'ignore si tu en as consience mais cette personne est une chargée de com' de Free pro. Et donc venue pour faire de la com pour son employeur. Le chat perché (discuter) 5 février 2026 à 01:28 (CET) Répondre

• Article du projet Télécommunications d'avancement ébauche
• Article du projet Télécommunications d'importance faible
• Article du projet Entreprises d'avancement ébauche
• Article du projet Entreprises d'importance inconnue
• Article du projet Informatique d'avancement ébauche
• Article du projet Informatique d'importance inconnue

• Article d'avancement ébauche/Liste complète
• Projet:Entreprises/Suivi des discussions
• Projet:Informatique/Suivi des discussions
• Projet:Informatique/Suivi des discussions (complet)