Aller au contenu
Wikipédia l'encyclopédie libre

Discussion:Flashcode

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Batinste dans le sujet Changement de stratégie pour Fashcode
Autres discussions [liste]

Cet article est indexé par les projets France, Informatique et Télécommunications.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Flashcode »
Avancement Importance pour le projet
Bon débutFaible France (discussioncritèreslistestatshist.comitéstats vues)
Informatique (discussioncritèreslistestatshist.comitéstats vues)
Télécommunications (discussioncritèreslistestatshist.comitéstats vues)
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cette page semble clairement être un message publicitaire

En effet, je propose la suppression de :"Le choix d’une norme (Datamatrix) et d’une spécification (flashcode) communes par les opérateurs mobiles au sein de l’AFMM, en collaboration avec la société MobileTag, est une démarche unique sur les codes barres 2D dans le monde, et démontre la volonté des opérateurs mobiles français de monopoliser ce nouvel usage." qui semble vouloir signifier que les opérateurs mobiles français sont les seuls au monde à proposer la lecture de codes barres 2D.--Baltos (d) 7 octobre 2009 à 09:55 (CEST) Répondre

Changement de stratégie pour Fashcode

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 15 ans 4 commentaires4 participants à la discussion

Bonjour, Un article récent paru dans un blog de référence (bit.ly/fPuzu2) met en avant le cas d'un annonceur qui a publié un Flashcode utilisant la technologie QR code. Cet article fait une analyse de l'ensemble des conséquences de cette évolution du Flashcode. Je pense qu'il serait bon d'intégrer cette information dans la page Flashcode de wikipédia, qui de ce fait n'est plus d'actualité (référence à la techno Datamatrix uniquement) , et qui, comme le dit le message laissé par Baltos, ressemble plus à une page de pub qu'à une information encyclopédique. --vidos90.1.202.102 (d) 27 novembre 2010 à 17:00 (CET) Répondre

Le problème maintenant c'est que c'est parti dans l'autre sens. Ca ressemble à un pamphlet contre les opérateurs qui verrouillent le système. Je suis d'accord à titre perso, mais ça ne doit pas figurer sous cette forme qui n'est pas neutre. --Fourmi volage (d) 12 janvier 2011 à 10:43 (CET) Répondre

A moitié d'accord avec Fourmi volage, mais que pouvons nous faire? C'est pas neutre mais c'est vrai, devrions nous taire les agissements des opérateurs français sous prétexte de neutralité, devons nous les laisser faire de la pub sur wikipédia et nous taire? dans ce cas ça ne serai pas neutre non plus. Par ailleurs, il me semble que les laisser décliner les fonctionnalités et avantages des flashcodes et, en parallèle ajouter des parties "contre les opérateurs qui verrouillent le système" constitue un point de vue neutre, puisque tout le monde s'exprime. non? --Baltos (d) 12 janvier 2011 à 13:32 (CET) Répondre

Je reviens avec des arguments nouveaux. Le Flashcode a officiellement intégré les technologies ouvertes QRcode et Datamatrix. Vous trouverez toujours sur le même blog les éléments factuels (bit.ly/hRus2f) qui apportent la preuve que les opérateurs font marche arrière sur la technologie fermée Flashcode. La définition de Wikipédia est maintenant obsolète. Alors quelle voie choisir ? Au titre de la neutralité, celle des opérateurs Français qui viennent de nous refaire l'histoire du Bipop ? où celle de quelques personnes anonymes qui suivent ce sujet de prés ? A vous de voir... --vidos

Ça serait pas mieux de remplacer les liens bit.ly par de "vraies" URL ?

bit.ly/fPuzu2 > http://www.qrdresscode.com/article-le-flashcode-nouveau-est-arrive-61379471.html

bit.ly/hRus2f > http://www.qrdresscode.com/article-flashcode-et-qrcode-la-convergence-65548753.html

Batinste (d) 18 mars 2011 à 18:59 (CET) Répondre

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /