Discussion:Edubuntu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 15 mars 2024.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets GNU/Linux, Informatique et Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible | GNU/Linux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
| À évaluer | Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
L'idée de la poupée russe est bien mais Gnome me dérange : je ne le vois pas comme ça...
- GNU "englobe" Linux (Linux est le noyau d'une version de GNU) OK
- Debian "englobe" GNU (Debian est une variante de GNU/Linux) OK
- Ubuntu "englobe" Debian (c'est un dérivé) OK
- Edubuntu "englobe" Ubuntu (c'est une variante) OK
mais Gnome n'a pas sa place dans cette "hiérarchie" à mon avis :
- Debian n'"englobe" pas Gnome : Debian est souvent installé avec KDE seulement
- Gnome n'"englobe" pas GNU : ce n'est qu'une petite partie de GNU
je propose donc d'enlever Gnome de cette liste et le mettre ailleurs dans l'article (je ne le fais pas moi-même: je ne considère pas mon opinion comme une vérité absolue !) --Amine Brikci N 14 février 2006 à 14:05 (CET) Répondre
- Et moi je ne considère pas wikipédia comme une encyclopédie absolue, et je considére ton opignon comme une vérité utile et necesaire :-p. Ca m'a donné une autre idée que je soumet à ta correction.--;-) 14 février 2006 à 15:28 (CET) Répondre
- Désolé, bien que ce paragraphe soit entièrement vrai, il n'a pas sa place dans l'article concernant Edubuntu. Il faudrait le mettre dans l'article Distribution Linux, ou encore mieux, dans le Wikibook consacré à ce sujet. Romainbehar (d) 29 mars 2008 à 17:23 (CET) Répondre
Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Champeillant (discuter) 20 mai 2023 à 23:36 (CEST) Répondre
- Bonjour @Champeillant. Je vois que la décision est déjà prise. Sais-tu que EduLinux a un noyau Mandriva, donc d'origine RedHat, alors que Edubuntu a un noyau d'origine Debian? Comment vas-tu t'y prendre pour fusionner ces distributions? Cordialement et informatiquement Xav [talk-talk] 20 mai 2023 à 23:47 (CEST) Répondre
- Bonjour. Premièrement je ne suis pas le seul à pouvoir effectuer cette fusion, tout à chacun peut le faire. Ensuite, le fait d'avoir des noyaux différents ne représente pas une difficulté de présentation puisque l'article portera, si j'ai bien compris le consensus, sur un seul et même projet (avec les mêmes personnes) qui a "juste" changé de forme (informatique). Champeillant (discuter) 20 mai 2023 à 23:50 (CEST) Répondre
- Justement non, et c'est le quiproquo impliqué par "Edu". Il s'agit d'un projet différent, commencé en 2005 à Londres pour Edubuntu. Les québecois de EduLinux rejoignent Edubuntu en 2008, mais ce n'est pas le même produit. Même les couches de packaging de base sont différentes. (rpm chez RedHat, dpkg chez Debian). Xav [talk-talk] 21 mai 2023 à 00:01 (CEST) Répondre
- Il n’empêche qu’il y a eu un consensus pour la fusion. Champeillant (discuter) 22 mai 2023 à 10:29 (CEST) Répondre
- Justement non, et c'est le quiproquo impliqué par "Edu". Il s'agit d'un projet différent, commencé en 2005 à Londres pour Edubuntu. Les québecois de EduLinux rejoignent Edubuntu en 2008, mais ce n'est pas le même produit. Même les couches de packaging de base sont différentes. (rpm chez RedHat, dpkg chez Debian). Xav [talk-talk] 21 mai 2023 à 00:01 (CEST) Répondre
- Bonjour. Premièrement je ne suis pas le seul à pouvoir effectuer cette fusion, tout à chacun peut le faire. Ensuite, le fait d'avoir des noyaux différents ne représente pas une difficulté de présentation puisque l'article portera, si j'ai bien compris le consensus, sur un seul et même projet (avec les mêmes personnes) qui a "juste" changé de forme (informatique). Champeillant (discuter) 20 mai 2023 à 23:50 (CEST) Répondre
✔️ Michel421 (discuter) 21 juillet 2023 à 18:34 (CEST) en séparant les thèmes dans le même article Michel421 (discuter) 21 juillet 2023 à 18:34 (CEST) Répondre
- Article du projet GNU/Linux d'avancement B
- Article du projet GNU/Linux d'importance faible
- Article du projet Informatique d'avancement B
- Article du projet Informatique d'importance faible
- Article du projet Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement d'avancement B
- Article du projet Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement d'importance inconnue